Тема: Морфометрическая характеристика мелких млекопитающих лесов Чёнковской зоны отдыха города Гомеля

  • Вид работы: Курсовая работа (т)
  • Предмет: Экология

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины»

Геолого-географический факультет

Кафедра экологии







Морфометрическая характеристика мелких млекопитающих лесов Чёнковской зоны отдыха города Гомеля

Курсовая работа



Исполнитель:

студент группы ЭК-21 Коршунов А.В. Коршунов А.В.

Научный руководитель:

доцент, к.б.н., заведующий кафедрой экологии Кусенков А.Н.






Гомель, 2008


Реферат


Курсовая работа включает: 49 страниц, 6 таблиц, 40 рисунков и 17 источников.

Ключевые слова: мелкие млекопитающие, длина, тело, леса.

Объект исследования: мелкие млекопитающие

Предмет исследования: лесные экосистемы.

Методы исследования: применение стандартной методики исследования морфометрической структуры мелких млекопитающих.

Цель исследования: дать описание морфометрической структуры мелких млекопитающих лесов зоны отдыха « Чёнки» в летне-зимний период.

Задачи исследования:

выяснение состава мелких млекопитающих лесов рекреационного назначения города Гомеля в летне-зимнее время;

установление морфометрической структуры мелких млекопитающих лесов рекреационного назначения города Гомеля в летне-зимнее время;

подбор морфометрических параметров мелких млекопитающих лесов рекреационного назначения города Гомеля для оценки целостности и стабильности наземных экосистем.

Выводы: морфометрические данные могут служить для оценки целостности и стабильности экосистем Гомельских рекреационных лесов. Было выявлено, что самцы изученных в этой работе видов мелких млекопитающих по всем параметрам крупнее самок (наличие полового диморфизма). Также было доказано, что значения морфометрических показателей летом у доминирующего вида значительно выше, чем зимой. Это доказывает, что рост и развитие мелких млекопитающих зависит от условий окружающей среды, следовательно, морфометрические данные могут служить достоверной информацией о состоянии экосистемы исследуемого района.


СОДЕРЖАНИЕ


Введение

Глава 1 Обзор литературы

Глава 2 Место, методы и материалы исследований

.1 Физико-географическое описание зоны отдыха «Чёнки»

.2 Описание исследуемых местообитаний

.3 Методика исследований

.3.1 Ведение документации

.3.2 Методика снятия промеров и определения физиологического состояния

Глава 3 Результаты исследований

Список использованных источников


ВВЕДЕНИЕ


Большинство видов мелких зверьков, живут в норах. Они имеют важное значение в функционировании любого биоценоза и хозяйственной деятельности человека. Например, они не только обуславливают существование связанных с ними хищников, но и влияют на направление сукцессий биоценозов.

Мелкие грызуны являются вредителями сельского хозяйства, но во многих биоценозах грызуны и землеройки служат важным фактором почвообразования, оказывая влияние на течение эрозии и существенно воздействуя на видовой состав растительности, выедая предпочитаемые виды. Лесную подстилку пронизывают лабиринты поверхностных ходов мышей, полёвок, бурозубок, что способствует её аэрации и разложению. Заносимые в норы остатки пищи, остающиеся там экскременты и трупы самих животных, обогащают почву органическими и неорганическими веществами. Поэтому необходимо вести не только учёт численности, но и изучать суммарное влияние мелких млекопитающих на сельское хозяйство.

В условиях Гомельской области, где значительная часть земель заболочена, большое значение придается мелиорации. Происходит значительная перестройка биоценозов с установлением новых количественных и качественных соотношений и связей.

Видовой состав после проведения мелиоративных работ изменился, поэтому необходимо проводить учёт. В связи с особенностями Полесья - значительная заболоченность территории, непродуктивная мелиорация, выведение из хозяйственного использования загрязненных радионуклидами территорий и т.п. - интерес представляет развитие биоценозов и экосистем и их элементов в новых экологических условиях. В этом плане мышевидные грызуны занимают особое положение, т. к. в силу особенностей биологии (короткий жизненный цикл, быстрая смена поколений, высокая степень метаболизма и др.) чутко реагируют на изменения условий среды и, следовательно, могут использоваться в целях биоиндикации. Изменение условий окружающей среды сказывается и на морфометрических показателях.

С позвоночными животными связано большое количество общих для человека и животных заболеваний - зоонозов. Всего на территории Беларуси зарегистрировано более 20 природно-очаговых зоонозов, в циркуляции которых участвуют и мелкие млекопитающие, поэтому необходимо вести учёт их численности.

Целью данного исследования является определение морфометрической структуры мелких млекопитающих, отловленных в рекреационных пригородных лесах города Гомеля в летне-зимний период, что предусматривает собой разработку следующих вопросов:

выяснение состава мелких млекопитающих лесов рекреационного назначения города Гомеля в летне-зимнее время;

установление морфометрической структуры мелких млекопитающих лесов рекреационного назначения города Гомеля в летне-зимнее время;

подбор морфометрических параметров мелких млекопитающих лесов рекреационного назначения города Гомеля для оценки целостности и стабильности наземных экосистем.


ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ


Состав и характеристика мелких млекопитающих Беларуси

По нашим данным на территории юго-западной Беларуси обитает 70 видов млекопитающих, в том числе 26 видов наземных мелких млекопитающих (Гайдук, Блоцкая, 2002). На территории Белорусского Полесья обитает 12 видов мышевидных грызунов (Козло, 2005). В Беларуси в настоящее время известно 76 видов млекопитающих.


Таблица 1. Видовой состав и численность мелких млекопитающих юго-западной и центральной Беларуси (цит. по Гайдук В.Е., Блоцкая Е.С., 2004)?

№ п/пОтряд, видЧисленностьабвгОтряд насекомоядные (Insectivora)1.Обыкновенная бурозубка - Sorex araneus L.+2.Средняя бурозубка - Sorex caecutiens Laxsmann.+3.Малая бурозубка - Sorex minutus L.+4.Обыкновенная кутора - Neomus fodiens Penn.+5.Малая кутора - Neomus anomalus Cabrera+6.Белобрюхая белозубка - Crocidura leucodon Herm.+7.Малая бурозубка - Crocidura suaveolens Pall.+Отряд грызуны - Rodentia8.Соня полчок - Glis glis L.+9.Садовая соня - Eliomus qercinus L.+410.Лесная соня - Dyromys nitedula Pall.+11.Орешниковая соня - Muscardinus avellanoreus L.+212.Лесная мышовка - Sicista betulina Pall.+13.Серая крыса - Rattus norvegicus L.+14.Чёрная крыса - Rattus rattus L.+15.Домовая мышь - Mus musculus L.+16.Мышь-малютка - Micromus minitus Pall.+17.Лесная мышь - Apodemus sulvaticus L.+18.Желтогорлая мышь - Apodemus flavicollis Melch.+19.Мышь полевая - Apodemus agrarius Pall.+20.Водяная крыса - Arvicola terrestris L.+21.Рыжая полёвка - Gletrhionomus glareolus Schreb.+22.Обыкновенная полёвка - Microtus arvalis Pall.+23.Восточноевропейская полёвка - Microtus rassiaemeridionalis Meyer.?24.Полёвка-экономка - Microtus oeconomus Pall.+25.Пашенная полёвка - Microtus agrestis L.+26.Подземная полёвка - Microtus subterraneus Selys - Long+Примечание: а - многочисленный вид, б - малочисленный, в - редкий, г - категория Красной книги РБ.


Насекомоядные и грызуны живут преимущественно в различных типах леса или на полях и лугах. Жизнь микромаммалий Беларуси летом проходит в значительной мере в микроклимате под поверхностью почвы на глубине 60-80 см и до 15-20 см над ней, и в снежный период года - до уровня снегового покрова и над ним (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Прибылые самцы ранних выводков в югозападном (Брестский, Каменецкий, Ивацевичский районы) и центральном (Березинский и Борисовский районы) регионах Беларуси летом имели средние размеры М=8,5 ± 0,2 см и М=8,4 ± 0,2 см. Самки этой возрастной группы из «центральной» популяции несколько длиннее самцов, а из «югозападной» ? короче. К осени происходило увеличение размеров: самцы «юго-западной» популяции имели длину М=9,0 ± 0,2 см, а самки М=9,1 ± 0,2 см. В «центральной» популяции ? соответственно М=9,3 ± 0,2 см и М=9,5 ± 0,2 см. Зверьки этих генераций практически выпадают из популяции осенью. Размеры прибылых поздних выводков обеих популяций летом несколько меньше, чем прибылых ранних генераций. Осенью их размеры увеличивались. Зимой длина тела незначительно уменьшалась и составляла в юго-западном регионе у самцов 96,6%, а у самок - 92,6% по отношению к показателям осенней пробы. Весной отмечен резкий скачок роста длины тела. Особи весенней пробы длиннее зимней на 10,7? 12,9%. От весны к лету отмечено снижение интенсивности роста длины. Самые крупные зимовавшие полёвки добывались летом.

Коэффициент изменчивости длины тела у рыжей полёвки всех возрастных групп находится в пределах 6,7?14,3%. Нет чётких отличий вариабельности по этому признаку у разных возрастных групп.

Изменения массы тела у рыжей полёвки по сезонам имеет определённый характер и зависят от времени рождения зверьков. Так, в юго-западном регионе прибылые самцы первых двух генераций (апрельско-июньские выводки) весили в среднем 16,8 ± 0,32 г, а самки 15,6 ± 0,5 г. Осенью масса тела у прибылых зверьков ранних генераций незначительно возрастала и у самцов была равна 17,9 ± 0,3 г, а у самок - 18,0 ± 0,3 г. Прибылые поздних генераций (как самцы, так и самки) имели массу меньшую, чем ранние прибылые в летний период, а осенью картина обратная: поздние прибылые весили больше. Сходный характер изменений по массе тела для рыжей полёвки наблюдался и в центральном регионе Беларуси.

Для рыжей полёвки характерна зимняя регрессия массы тела, хотя она и проявляется не столь существенно, как у бурозубок.

Анализ полученных данных показал, что массы тела у самцов и самок снизились в зимний период по сравнению с осенним периодом: у первых на 5%, у вторых на 5,8%. Увеличение массы тела у перезимовавших особей весной составило 29,1 и 23,6% соответственно, а от весны к лету - 8,6 и 12,3%. У самок прирост массы тела во все периоды больше чем у самцов. После зимней паузы зимовавшие особи начинали активно расти, и максимальные значения массы тела приходились на весенние или раннелетние сроки.

У самок в летний период масса тела варьировала в пределах 19,3 - 33,9 г, у самцов 19,1 - 30,5 г. Самки незначительно тяжелее самцов в обеих популяциях. Это объясняется тем, что большинство перезимовавших зверьков приступало к размножению.

Жизнедеятельность особей, связанная с поиском партнёра, охраной индивидуального участка, беременностью, выкармливанием детёнышей, требует огромных затрат, что в свою очередь сказывается на развитии организма в целом. Это совпадает с улучшением экологической ситуации: сочные зелёные корма, благоприятный температурный режим и другое (Блоцкая, 2006).

Проведённые исследования показали, что по некоторым признакам выявлен отчётливый половой деморфизм. Это касается, прежде всего, массы тела мелких млекопитающих. У зимовавших особей тёмной полёвки, желтогорлой и лесной мышей самцы тяжелее самок, а у обыкновенной бурозубки и рыжей полёвки наоборот. В группе прибылых зверьков такой закономерности не выявлено.Масса и длина тела закономерно изменяются по сезонам года у особей разных возрастных и половых групп исследуемых видов. Отмечено зимнее уменьшение массы тела и у большинства - длины тела, которое наиболее чётко проявляется у бурозубок. Масса и длина тела у прибылых зверьков различных генераций прогрессивно увеличиваются от весны к осени, затем наблюдается зимнее снижение или стабилизация этих показателей. Весенний скачок роста массы тела отмечен у всех изученных видов. У зимовавших зверьков в большинстве случаев продолжается увеличение размеров тела летом, а в осенне-зимний период - уменьшение. Вариабельность длины тела находится в пределах: у бурозубок - 8,7?21,8 %, у полёвок - 7,4?21,8 %, у мышей - 8,7?15,8 %. У прибылых она в большинстве случаев выше, чем у зимовавших; массы тела выше, чем длины тела (Блоцкая, Гайдук, 2007).

Структура видового состава мелких млекопитающих и их численность закономерно изменяется в зависимости от уровня антропогенного воздействия. После мелиорации на территории белорусского Полесья видовой состав мелких млекопитающих сократился. Более многочисленной стала рыжая полёвка. Прослеживается некоторое увеличение численности желтогорлой мыши и обыкновенной полёвки и снижение численности обыкновенной бурозубки и полевой мыши (Терхович, Бурко, 1989).

Рыжая полевка - Clethrionomys glareolus Schr.,1780

Ареал охватывает лесную зону от Шотландии до Турции на западе, низовьев Енисея и Саян на востоке. Небольшой грызун. Длина тела 81?115 мм, хвоста 33?52 мм, ступни 15?18 мм, уха 10-15 мм, кондилобазальная длина черепа 21,5?23,9 мм. Межглазничное пространство 3,2?1,8 мм, наибольшая ширина черепа 10,5?11,8 мм, ширина скул 7,3?13,3 мм, длина верхнего ряда коренных зубов 44,0?5,5 мм, носовых костей 6,0-7,3 мм. Масса тела 18?32 г. Является фоновым видом лесных мышевидных грызунов Беларуси. Один из наиболее изученных видов непромысловых животных Палеарктики, в том числе Беларуси. По средним многолетним данным, рыжая полевка составляет свыше 51,5% мышевидных грызунов, добываемых ловушками «Геро» в лесах Беларуси, а в Витебской области до 56,4%. В Беловежской пуще рыжая полевка составляет до 80% отлавливаемых грызунов. Аналогичная картина наблюдается в НП «Припятский», а также в лесах Гомельской области (Савицкий и др., 2005).

Ареал рыжей полёвки охватывает почти всю Западную Европу, таёжную и лесотундровую зону России. В Беларуси является фоновым, многочисленным видом, который доминирует среди грызунов во всех типах леса, заселяет кустарники, овраги, долины рек, сады и другие биотопы. Экологию и морфологию этого вида изучали многие зоологи, но сезонно-возрастные изменения массы и длины тела, а также интерьерных признаков изучены в Беларуси, как и в целом ареале, недостаточно.

В пределах Европейской равнины размеры рыжих полёвок увеличиваются, во-первых, в наиболее кормных лесах, во-вторых, в направлении с юга к северо-востоку, уменьшаясь близ северной границы ареала, т.е. вопреки правилу Бергмана (Блоцкая, 2006).

С увеличением степени увлажнения почвы наблюдается уменьшение антевемурального расстояния, высоты шеи, ушей, головы у затылка, но увеличивается длина передних конечностей ( Макаров, 1983).

Снижает свою активность в середине дня, весной и осенью, в холодную и дождливую погоду. Весной, летом и ранней осенью при кратковременных осадках и температуре воздуха +16?25 градусов активность зверьков не снижается, а даже увеличивается (Башенина, 1981).

За сезон размножения самки приносят 2?3 помётов, по 2?9 детёныша. Продолжительность беременности около 20 дней. Популяции ежегодно об-

новляются на 90%, так как в природных условиях более года живёт небольшое число полёвок. В репродукции популяций рыжей полёвки участвуют прибылые самки, которые становятся половозрелыми примерно в месячном возрасте. Средняя масса их в это время достигает 12,9 ± 0,8 г.

Мнение о значительном ущербе, наносимом сельскому хозяйству рыжей полёвкой, ошибочно ввиду слабой связи с сельскохозяйственными угодьями, привязанности к лесным биотопам и питанию преимущественно вегетативными частями растений (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Обыкновенная полёвка ? Microtus arvalis Pallas, 1778

Доказано, что обыкновенная полевка sensu lato состоит, по меньшей мере, из 5 самостоятельных, но сходных по морфологическим признакам и биологии видов. На территории Беларуси обитает 2 таких вида близнеца: 46 и 54-х хромосомные полёвки. Первая получила название обыкновенная полевка ? Microtus arvalis Pallas, 1778. Вторая, 54-х хромосомная, ? восточноевропейская полевка ? Microtus rossiaetneridiaonalis Ognev, 1924. В связи с изменениями систематического статуса, границы ареала М. arvalis sensu stricto нуждаются в уточнении. Кариотипологически доказанные находки М. arvalis sensu stricto в Беларуси известны на территории Пинского района Брестской области, Витебского района Витебской области, Минского и Столбцовского районов Минской области, Лидского района Гродненской области. Длина тела у мелких форм до 100 мм, у крупных до 135 мм. Длина хвоста у мелких до 34, крупных до 51 мм. В среднем 33?37 % длины тела. Преобладающая окраска верха тела ? серая, могут наблюдаться коричневый и красноватый оттенки. Согласно результатам многолетних наблюдений (Гомельская область), наиболее интенсивно заселяются обыкновенной полевкой sensu lato сельскохозяйственные угодья на мелиорированных землях, где берега всех типов мелиоративных каналов являются основными биотопами размножения и переживания полевки (Савицкий и др.,2005).

Как показали исследования, вес тела обыкновенной полёвки в трёх регионах Брестской области (Беловежская пуща, Брестский и Ивацевичский районы) варьирует незначительно. Так, например, вес самок в Беловежской пуще равен 22,6?36,6 г, в среднем - 29,5 ± 0,7 г; самцов соответственно - 21,4? 38,1 г, в среднем 27,8± 0,57 г.

Длина тела самок обыкновенной полёвки в Беловежской пуще равна 8,3? 13,7 см (в среднем - 9,7 ± 1,6 см), самцов - 8,5? 14,2 см (в среднем - 10,3 ± 1,8 см). Длина тела зверьков из Брестского и Ивацевичского районов отличалась незначительно. Средние значеия длины уха, стопы, хвоста у зверьков из различных районов практически равны (Блоцкая, Гайдук, 1983).

По окончании размножения зимовавшие самки в уловах встречаются всё реже и к ноябрю, как и зимовавшие самцы, практически отмирают. В течение года популяция полностью обновляется (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Желтогорлая мышь ? Apodemus flavicollis Melchior, 1834

Ареал охватывает лесную зону и горнолесной пояс Европы. Основными биотопами желтогорлой мыши являются широколиственные и елово-широколиственные леса, встречается в лесополосах, кустарниковых зарослях, садовых и парковых насаждениях. В лесных биоценозах Беларуси A. flavicollis является вторым по численности, после полевки рыжей, видом мышевидных грызунов, составляющим 18,6% добываемых грызунов. Наиболее велика ее численность в широколиственных лесах юга Беларуси, меньше на севере Республики. В Брестской области доля желтогорлой мыши в уловах мелких млекопитающих достигает 27,2%.

Длина тела 10,0?13,3 см. хвоста 10,0-12,9 см, задней ступни 17,0?28,5 мм, уха 13,9?21,0 мм, кондилобазальная длина черепа 21,0?28,5 мм, межглазничный промежуток 4,2?5,0 мм, наибольшая ширина черепа 11,6?13,2 мм, длина верхнего ряда зубов 3,9?4,7 мм. От других видов мышей отличается более крупными размерами (длина задней ступни превышает 23 мм) и наличием на груди охристого пятна. Молодые особи могут не иметь охристого пятна.

Наиболее велика ее численность в широколиственных лесах юга Беларуси, меньше на севере Республики. В Брестской области доля желтогорлой мыши в уловах мелких млекопитающих достигает 27,2%; Минской ? 18,7; Витебской всего 0,6 % (Савицкий и др., 2005).

В течение весенне-летнего периода желтогорлая мышь дает 3 помета. В среднем в помете бывает 6 детенышей, при весе самки от 27 до 52 г. Максимальное количество эмбрионов - 12.

Желтогорлая мышь A. flavicollis в Белоруссии распространена широко, численность ее уменьшается по направлению с юга и юго-запада на северо-восток республики. Биотопическое распределение связано с динамикой кормовых условий (Сержанин, 1961).

Европейская мышь ? Apodemus silvaticus Linnaeus, 1758

Длина тела 70-115 мм, такова же и длина хвоста. Задние конечности длиннее передних. Окрас спины рыжий или коричнево-охристый; брюхо белое, на груди между передними лапами часто бывает белое пятно. Распространена в европейской части России, на Кавказе, на юге Западной Сибири. Предпочитает старовозрастные древостои с хорошо развитым подлеском и подростом, обильным буреломом. Питается семенами древесных пород, охотно ест ягоды и различных насекомых. Активна ночью. Гнездо устраивает в дуплах или же открыто на кустарниках. На опушках леса роет несложные норы. Размножается в тёплое время года, давая по четыре помёта до 6 детёнышей в каждом (Харченко и др., 2003).

По данным И. Н. Сержанина, А. silvaticus sensu lato распространённый в Беларуси вид. Его находили практически по всей территории республики.

Ареал А. silvaticus sensu stricto охватывает леса Европы на восток до Калининградской области, Литвы, Украины, за исключением её восточных областей, возможно Крыма. Генетически подтверждённые находки известны из приграничных с Польшей районов, Минской и Гомельской областей. Длина тела до 110 мм, хвост несколько короче тела. Длина ступни обычно меньше 23 мм. Брюшко пепельно-серое или желтоватое. На горле иногда бывает небольшое рыжеватое пятно (Савицкий и др., 2005).

Домовая мышь - Mus musculus L., 1758

Наиболее тесно связанный с жильем человека и антропогенно преобразованными территориями вид грызунов. Единственный представитель рода мышей, распространившийся вместе с человеком практически по всему земному шару.

Длина тела 66?102 мм, хвоста 55?94 мм, ступни 12?21 мм, уха 10?17 мм, кондилобазальная черепа 16,8?22,0 мм. Масса тела 6?25 г. От других видов мышей хорошо отличается по наличию зубчика на задней стороне верхних резцов (Савицкий и др., 2005).

Домовая мышь относится к видам космополитам. В городах Брестской и минской областей (Брест, Барановичи, Пинск, Ивацевичи, Малорита, Березино) и в крупных населённых пунктах (Томашовка, Телеханы, Каменец, Любищицы, Черневичи, Уша и др.) зверьки живут в течение всего года. В сельской местности они совершают регулярные кочёвки: весной - на поля, луга и близлежащие леса, а осенью - снова в поселения человека.

Исследования показали, что интенсивное вселение домовых мышей в строения человека начинается с середины сентября и продолжается до декабря. Основными местами обитания для домовых мышей являются жилые дома, зернохранилища, овощные склады (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Полевая мышь.- Apodemus agrarius Pallas, 1771

Распространена от центральной Европы до Азовского побережья, предгорий Кавказа, Западной и Южной Сибири и юга Дальнего Востока, населяет Корейский полуостров, Китай.

Обитает полевая мышь на сельскохозяйственных угодьях: полях, лугах, залежах, опушках леса , примыкающих к полям, в кустарниковых зарослях, в придорожных полосах, берегах водоёмов, в различных лесных биотопах. Зиму переживают в скирдах соломы, огородах, садах, стерне, постройках человека (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Длина тела 66?115 мм, хвоста 56?86 мм, задней ступни 16,8?21,0 мм, уха 10,0?14,5 мм. Кондилобазальная длина черепа 20,2?23,4 мм, межглазничное пространство 3,0?4,7 мм, наибольшая ширина черепа 10,0?10,2 мм, длина верхнего ряда зубов 3,2?4,1 мм. Масса тела 10,8?29,8 г. Волосяной покров на спине рыжевато-охристый или рыжевато-серый. Вдоль спины от головы к основанию хвоста проходят хорошо заметная чёрная полоса. Брюшко светлое, белёсое, иногда с желтоватым оттенком, которого может и не быть.

После обыкновенной полёвки это самый распространённый вид мышевидных грызунов в Беларуси, связанный с открытыми пространствами и сельскохозяйственными угодьями.

По данным ряда авторов, полевые мыши на территории Беларуси относятся к подвиду Apodemus karelicus Ehrstom, 1913, отличающимся относительно бледной, рыжевато-серой окраской спины и боков и относительно узкой чёрной полоской на спине. Но имеются указания, что по мере продвижения с севера на юг полевые мыши Беларуси более крупные, чем северные, и имеют более яркую окраску (Савицкий и др., 2005).

Размножается полевая мышь довольно интенсивно. Беременные самки попадались в ловушки с конца марта и до середины сентября. За это время она, по-видимому, приносит до пяти пометов, в каждом до 9, в среднем 5?6 детенышей. Половозрелыми, способными к размножению, становятся в возрасте 2?2,5 месяца (Сержанин, 1961).

Обыкновенная бурозубка - Sorex araneus Linnaeus, 1758

Ареал охватывает в Европе зону от тундры до степей, Западную и юг Центральной Сибири. Самая крупная и распространенная из бурозубок, встречающихся в Беларуси. Длина тела 45,0?84,0 (в среднем 72,9) мм, хвоста 31,0?50,0 мм, ступни 10?14 мм, уха 6-8 мм, кондилобазальная черепа 16,0?22,7 мм. Масса тела молодых зверьков 4,5?9,6 г; взрослых 6,0?16,5 г. Встречается на всей территории Беларуси. Эвритопный вид. Наиболее благоприятными для обитания являются леса с рыхлой и толстой мертвой подстилкой, развитым подлеском или высоким травостоем. Селится также в мелколесье, на зарастающих вырубках. Встречается в садах, парках, на огородах, иногда в жилых помещениях. Открытых мест избегает. В течение года меняет стации, что зависит от метеорологических условий и состояния кормовой базы. За сутки регистрируется 9?15 периодов активности общей продолжительностью до 66,5% времени суток.

Основу пищевого рациона составляют разнообразные насекомые и их личинки, пауки, земляные черви, моллюски, другие беспозвоночные, добываемые в проделанных самостоятельно или чужих (полевок, кротов) ходах в лесной подстилке или верхних слоях почвы. Поедает детенышей мышей и полевок, мелких земноводных. В небольших количествах, в основном в зимнее время, использует растительные корма ? семена ели, сосны, липы, вегетативные части растений. Суточный рацион составляет 140?200% массы тела (Савицкий и др., 2005).

Обыкновенная бурозубка является политопным видом мелких млекопитающих в Беларуси. По данным учётов, обыкновенная бурозубка обитает в хвойных, смешанных хвойно-лиственных и лиственных лесах. В них зверьки в основном размещаются в тенистых захламлённых участках с хорошо развитым подлеском, мощным слоем подстилки и густым травостоем. Наиболее высокая плотность зверьков отмечена в дубово-грабовых, широколиственно-сосновых лесах, ольшанике и на вырубках. На возвышенных участках леса зверьки встречаются реже или вовсе не попадаются в ловушки (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Обыкновенной бурозубке свойственна высокая плодовитость. Период размножения длится с апреля по октябрь, беременность - 20 дней, в выводке от 4 до 10 детёнышей. Через 12 дней после рождения детёныши преобретают облик взрослой землеройки (Харченко и др., 2003).

Белобрюхая белозубка - Crocidura leucodon Hermann, 1780

Ареал охватывает в Европе лесостепную, степную и полупустынную зоны, в Азии ? Иран, Турцию, Китай, Монголию. Длина тела 45,0?80,0 мм, хвоста 25,0?39,0 мм, ступни 9,0-13,5 мм, уха 6?9,5 мм, кондилобазальная черепа 17,3?19,6 мм. Масса тела 4,3?11,0 г. Окраска спины и частично боков буровато-серая или охристо-серая. Низ белый. Белая окраска на боках поднимается высоко и резко очерчена от темной окраски верха (Савицкий и др., 2005).

Нами 21 октября 2002 г. В окрестностях д. Оранчицы Пружанского района в стандартную ловушку-давилку при проведении учётов мышевидных грызунов поймана взрослая особь (самка) белобрюхой белозубки.

Сопоставляя имеющиеся на сегодняшний день данные о районах регистрации белобрюхой белозубки в Беларуси, можно предположить, что ареал этого вид охватывает сравнительно небольшую зону на юго-западе республики. Второй вид белозубок нашей фауны - малая белозубка (Crocidura suaveolens), видимо, распространён гораздо шире, так как зарегистрирован в ряде мест Гомельской области, в Могилёвской и Минской областях (Гричик, Гаевский, 2002).

В юго-западной Беларуси белобрюхая белозубка относится к редким видам. Биология данного вида в Беларуси изучена слабо (Блоцкая, Гайдук, 2004).

Не исключена возможность, что белобрюхая белозубка представляет собой лишь один из типов изменчивости окраски бурой белозубки (Бобринский и др., 1965).

Участие в распространении заболеваний

С позвоночными животными связано большое количество общих для человека и животных заболеваний - зоонозов. Они богаче и разнообразнее, чем возбудители антропонозов (поражают только человека). Всего на территории Беларуси зарегистрировано более 20 природно-очаговых зоонозов, в циркуляции которых участвуют почти все виды млекопитающих. Территория Беларуси может считаться одной из наиболее изученных среди стран СНГ в плане разведки и определения природных очагов болезней. Основой природных очагов ГЛПС (геморрагическая лихорадка с почечным синдромом) в Беларуси является рыжая полёвка. Но в силу малой миграционной активности этого вида, строгой приуроченности к лесным биотопам она редко бывает непосредственным источником инфекции человека. Эпидемический процесс в очагах ГЛПС начинается с более активных в миграционном плане лесных видов грызунов - лесной и желтогорлой мыши. Они выносят возбудитель за пределы биотопов рыжей полёвки на сельхозугодия и в прибрежные экосистемы, где служат его источником для луговых и околоводных грызунов. Последние при осенне-зимних миграциях заносят вирус в населённые пункты, овощехранилища, на огороды и образуют вторичные элементы очага, на базе которых проявляются эпидемические вспышки и семейно-групповые заболевания. Ещё более тесную связь с синантропными грызунами имеют природные очаги лимфоцитарного хариоменингита (ЛХМ). Из мозга домовых мышей выделено 3 штамма возбудителей ЛХМ, но известно о выделении штамма и из мозга типично лесного вида - рыжей полёвки.

Мышевидные грызуны также участвуют в переносе клещевого энцефалита (Савицкий, 2004).

Мышевидные грызуны являются хозяевами для возбудителей псевдотуберкулёза и кишечного персиниоза. Основу хозяев для возбудителей лептоспироза составляют грызуны и насекомоядные. Они также играют роль в распространении клещевого боррелиоза (Савицкий, 2005).

В открытых экосистемах при однотипной структуре популяции мышевидных грызунов выявлена обратная зависимость заражённости хозяев от их численности как на уровне всей популяции, так и на уровне структурных единиц: доминантного вида и стальных носителей инвазии (Анисимова, 2002).


ГЛАВА 2. МЕСТО, МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ


2.1 Физико-географическое описание зоны отдыха «Чёнки»

мелкий млекопитающий рекреационный лес

Зона отдыха «Чёнки» ? климатический курорт местного назначения около деревни Чёнки, в 15 км южнее Гомеля, 8 км от железнодорожной станции Новобелицкая, около пристани Чёнки на реке Сож. Площадь 4 тысячи га. Живописный ландшафт с большими массивами соснового и смешанного леса, река Сож с песчаным пляжем. Предусмотрено размещение учреждений и устройств кратковременного отдыха для населения.

Чёнковское лесничество, расположенное в 5 километрах от города Гомеля, за зоной отдыха «Чёнки».В тектоническом отношении находится в области Воронежской антиклизы, на ее юго-западном склоне. Данная территория входит в состав Кировско-Кормянско-Гомельского почвенного округа. В городе преобладают дерново-подзолистые, местами заболоченные почвы, они развиваются на водно-ледниковых песчано-пылеватых лессовидных супесях. Встречаются дерновые и дерново-карбонатные заболоченные почвы, пойменные аллювиальные часто оглеенные и торфяно-болотные.

Климат умеренно-континентальный. Годовая суммарная солнечная радиация 3950 мДж/м2. Гомель расположен в зоне достаточного увлажнения. Годовая сумма осадков равна 721 мм. Среднегодовая температура воздуха 6,10С. Зима начинается в середине ноября (ср. дата - 18 ноября) - начинается систематическое вторжение холодного воздуха, морские дожди чередуются с мокрым снегом. Общая продолжительность зимы более 4 месяцев. Зимой средние суточные 0t колеблются от 5-10 0С до -300С. Преобладают ср. суточные 0t от 0 0С до -10 0С. Весна начинается в конце марта (в среднем 26 марта). Начинает разрушаться снежный покров, начинает оттаивать почва. Полностью снег сходит в конце марта - начале апреля. Температура колеблется от 25-29 0С, преобладают положительные температуры (»10 0С). Лето начинается в середине мая (» 17 мая). Средняя t июля + 19 0С. Осень начинается при переходе температур через 14 0С. Преобладают ветры с юга и запада (73%). Средняя скорость ветра по Гомелю 4 м/с.


2.2 Описание исследуемых местообитаний


Биотоп №1 Сосняк разнотравный. Участок леса, вблизи стационара №2, травяной ярус плавно переходит от зарослей черники в злаковое разнотравье. Участок с хорошим режимом увлажнения. Травяная растительность злаково-осоковая.

Древесный ярус представлен в основном зрелыми соснами, молодым сосняком, изредка встречается подрост тополя.

Следует отметить, что участок периодически подтапливается, т.к. грунтовые воды подходят на достаточно близкое расстояние к верхним горизонтам почв.

Лесная подстилка на стационаре была прорыта ходами грызунов. Это является свидетельством того, что условия для проживания грызунов на стационаре благоприятны.

Ловушки выставлялись в 5 линий.

Биотоп №2 Сосняк черничный. Участок леса, удаленный от дачного поселка на юго-запад приблизительно на 0.5 км. Биотоп характеризуется средней степенью увлажнения.

Древесный ярус представлен в основном сосной, Встречается подрост тополя, черной ольхи, отдельно встречаются зрелые дубы.

Ловушки выставлялись в 5 линий.

Биотоп №3 Смешанный лиственный лес. Расположен в северо-западной стороне чёнковского лесничества. Приблизительно 800 метров от дачного поселка.

Характеризуется хорошим режимом увлажнения, растительность преимущественно злаково-осоковая. Из древесного яруса произрастают ольха черная, березняк, тополя, встречаются дубы.

Ловушки выставлялись в 5 линий.

Биотоп №4 Осинник разнотравный. Участок леса, удаленный от дачных участков приблизительно на километр в глубь леса. Местность с хорошим режимом увлажнения, т.к. стационар вплотную примыкает к небольшому заболоченному участку. Лесная подстилка изрыта ходами мышей. Из-за хорошего увлажнения на стационаре встречаются слизни.

Травяной ярус неодинаков на всех линиях стационара, но преимущественно представлен злаковым разнотравьем.

Древесный ярус представлен осиной, дубами, вблизи водоема произрастает ива плакучая. Встречается подрост ивы и тополя.

Ловушки выставлялись в 5 линий.

Биотоп №5 Черноольшанник. Участок леса, находящийся недалеко от газопровода, уходит в глубь леса на расстояние около 700 метров. Местность с переувлажнением рядом с заболоченным участком. Растительность преимущественно злаково-осоковая.

Древесный ярус представлен осиной, дубами, ольха черная.

Ловушки выставлялись в 5 линий.

Биотоп №6 Экотон дубово-черноольхового леса с газопроводом. Газопровод проходит прямой линией по всему биотопу. Исследования проводились зимой 2007 года.


2.3 Методика исследований


Учет осуществлялся с помощью ловушко-линий, часто именуемый «стандартным методом». Суть его состоит в следующем: в качестве «орудия» лова используются ловушки типа «Геро» (давилки, хлопушки). Стандартной приманкой служат кусочки черного хлеба, поджаренные на растительном масле. Ловушки выставляются линиями по 25 штук в каждой, на расстоянии 5 м друг от друга (7 шагов).

Для удобства нахождения каждой линии и во избежание пропуска крайних давилок в начале и в конце каждой линии делаются метки на окружающих предметах (заламываются ветки, связываются пучки травы, вывешиваются флажки и т. п.).

Проверка линий проводится рано утром. Отлов производится на протяжении 4 суток (независимо от результатов). После этого линия снимается и переносится на новое место (если в той же стации, то не ближе 200 м). Таким образом, одна учетная линия равноценна 100 ловушко-суткам, что и является основным количественным показателем при данном виде учетов. В необходимых случаях (обычно после дождя) приманка возобновляется. Если дожди слишком продолжительные, учет необходимо прервать до их прекращения, а на ловушках на этот период снять насторожку.

Результаты учета фиксируются в специальном журнале учетов. Для каждой линии в журнале отводится отдельный лист. На лицевой стороне листа указывается порядковый номер линии, дата выставления ловушек, станция, заносится краткое описание стации (местоположение, рельеф, почва, увлажненность, растительность по ярусам, степень покрытия почвы в процентах и баллах). На обратной стороне листа заносятся результаты ежедневных проверок. Форма этих записей может быть разной. В обычных случаях, когда выясняется только численность изучаемых видов, фиксируются только погодные условия и количество попавших зверьков каждого вида в целом по всей линии. В обычных случаях, когда выясняется только численность изучаемых видов, фиксируются только погодные условия и количество пойманных особей каждого вида в целом по всей линии.

При более детальных исследованиях, когда помимо численности изучается и характер распределения зверьков по территории, результаты заносятся отдельно по каждой давилке. Для этого страница журнала соответствующим образом разграфливается, для каждой ловушки отводится своя строка (на строке указывается порядковый номер давилки), а в графах по вертикали указывается дата проверки и результаты отлова. В этом варианте учета порядковые номера ловушек для удобства учетчика часто проставляют на самих давилках. Все записи результатов отлова заносятся в журнал сразу же, непосредственно по ходу проверки. Каким вариантом записей пользоваться в каждом конкретном случае, указывается в линейном плане-задании. Основным показателем численности изучаемых видов в той или иной станции при этом методе является количество особей, приходящееся на 100 ловушко-суток. Если в одной стации выставлялось по нескольку линий, что чаще всего и бывает, то рассчитывается среднее (суммируются все отловленные в данной стации особи и делятся на суммарное количество сотен ловушко-суток).

Выделение тех или иных стаций, в которых проводятся учетные работы, производится в зависимости от задач, стоящих перед исследователем. Поэтому с той или иной степенью детализации они указываются в личном плане-задании. Основное требование, которое должно быть выполнено при их подборе - получить набор всех основных типов местообитаний, интересующих исследователя в каждом конкретном случае. Переходные и промежуточные типы станций при этом должны быть исключены. В ином случае получается очень смазанная картина, не позволяющая разобраться в наиболее существенных закономерностях. Собственно учетные площадки (места, где выставляются ловушки или устраиваются ловчие канавки), должны располагаться в наиболее типичных участках каждой стации и на достаточном удалении от места перехода в другую стацию. При учете ловушко-линиями удобнее всего (для получения легко сравнимого материала, независящих от капризов погоды) выставлять линии одновременно во всех стациях сразу или хотя бы одновременно в каждой группе стаций.

В ходе проверки учетных линий, все отловленные зверьки должны сразу же помещаться в полотняные мешочки (каждый экземпляр отдельно) вместе с краткой этикеткой (№ линии и стации) и тщательно завязываться. При возвращении на базу, отловленные экземпляры вначале обрабатываются паразитологами. К дальнейшей биологической обработке можно приступить только после их паразитологического обследования.

Правильная морфологическая и морфофизиологическая (биологическая) обработка добытых животных является фактической основой практически по всем вопросам биологии изучаемого вида. От того, насколько тщательно она будет проведена, зависит, в конечном счете, точность, глубина и достоверность полученных данных. Небрежно проведенная обработка заранее лишает собранный фактический материал какой-либо научной ценности.

В зависимости от условий работы и целей исследования полевая обработка всех добытых экземпляров может проводиться в двух вариантах: полная биологическая обработка (проведением морфофизиологических измерений) и неполная, частичная биологическая обработка (без морфофизиологической обработки). Основным вариантом является полная биологическая обработка. Частичная допускается только в двух случаях:

а) если есть специальные указания в личном плане-задании, связанные со спецификой исследования;

б) если животных по той или иной причине добывается слишком много, а время на их обработку ограничено. В этом случае допустим частичный переход на неполную обработку, однако решение о таком переходе принимается не самостоятельно, а только после консультации с научным руководителем.


2.3.1 Ведение документации

Пойманных зверьков протоколируют в журнале учёта (формы 1 и 2). Кроме журнала учёта данные о каждом пойманном зверьке заносятся и на индивидуальные карточки (для удобства статистической обработки).

Форма 1

Дата учетаЧисло ЛСБиотопМесто отловаПойманоВсегоЛесная мышьРыжая полёвка…….

В журнале учёта необходимо давать полную характеристику биотопа и ландшафта.


Форма 2

№ДатаСпособ отловаВидПолВозрастБиотоп, место отловаМ, гL, ммC, ммP, ммA, ммГенеративное состояние ?беременность масса эмбриона размер плодного вздутия ?Т10 V2 Масса семенникаПримечание: L - длина тела;

C - длина хвоста;

P - длина ступни;

A - длина уха;


2.3.2 Методика снятия промеров и определения физиологического состояния

Длина тела и его частей определяется с помощью линейки и циркуля.

Длина тела (L) - расстояние от конца морды до заднепроходного отверстия. Зверька измеряют, положив его на спину и выпрямив позвоночник.

Длина хвоста (C, caudatus) - расстояние от основания до конца хвостового стержня, без учёта концевых волос.

Длина ступни (P, pes) - расстояние от заднего края пятки до конца самого длинного пальца без учёта длины когтя.

Длина уха, (A, aurs) - расстояние от нижнего края вырезки ушной раковины до её вершины без учёта концевых волос.

Для определения возраста млекопитающих используют степень стертости жующей поверхности зубов, степень зарастания костных швов, вес хрусталика глаза и др. Как правило, чем старше животное, тем сильнее стёрты его зубы. Однако степень стертости зубов зависит и от твердости пищи, поэтому данный метод не всегда надёжен.

Практичнее для определения возраста, использовать сочетание морфофизиологических признаков: размеры и масса тела состояние органов размножения.

За летний период исследований (с 27.06.07 по 27.07.07) было отработано 2500 ловушко-суток и отловлено 196 особей мелких млекопитающих 7 видов: Apodemus flavicollis - желтогорлая мышь; Apodemus sylvaticus - лесная мышь; Clethrionomys glareolus - рыжая полевка; Sorex araneus - обыкновенная бурозубка; Mus musculus - домовая мышь; Apodemus agrarius - мышь полевая; Crocidura leucodon - белобрюхая белозубка.

За зимний период исследований (с 04.12.07 по 14.12.07) было отработано 1000 ловушко-суток и отловлено 43 особи мелких млекопитающих 3 видов: Sorex araneus, Clethrionomys glareolus, Apodemus flavicollis.


Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ


Был проведён анализ морфометрической структуры мелких млекопитающих, отловленных в период летней и зимней практики 2007 года. доминирующим видом является Clethrionomys glareolus.


Морфометрические данные взрослых особей вида Clethrionomus glareolis в летний период

ПоказателиСамцы (n=54)Самки (n=30)Сред.Макс.Мин.Сред.Макс.Мин.М, г22,55±0,8437,3012,2021,98±1,1739,511,3L, мм88,60±1,06103,0072,0087,70±1,7010571A, мм13,24±0,2417,0010,0013,21±0,301611P, мм16,96±0,28241216,93±0,52612C, мм47,08±1,77104,003847,69±2,3710336

Из приведённой таблицы видно, что средние значения всех показателей, кроме длины хвоста, у взрослых (adultus) самцов рыжей полёвки летом выше, чем у самок.

В летний период было отловлено 5 молодых самцов и 2 молодые самки, а также 2 старых самца и 3 старых самок вида Clethrionomus glareolis.


Рисунок 1. Статистический анализ массы тела взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.



Рисунок 2. Статистический анализ длины тела взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 3. Статистический анализ длины уха взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 4. Статистический анализ длины ступни взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 5. Статистический анализ длины хвоста взрослых самцов вида Clethrionomus


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 6. Статистический анализ массы тела взрослых самок вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 7. Статистический анализ длины тела взрослых самок вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 8. Статистический анализ длины уха взрослых самок вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 9. Статистический анализ длины ступни взрослых самок вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 10. Статистический анализ длины хвоста взрослых самок вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Морфометрические данные взрослых особей вида Clethrionomus glareolis в зимний период

ПоказателиСамцы (n=17)Сред.Макс.Мин.М, г17,38±0,3421,214,7L, мм76,88±1,809666A, мм11,35±0,36149P, мм15,88±0,261713C, мм42,06±1,866937

Сравнение морфометрических показателей взрослых самцов рыжей полёвки в летний и зимний периоды показывает, что размеры особей летом значительно больше, чем зимой. Это связано с недостатком пищи и дополнительными затратами энергии на поддержание температуры тела в зимний период.

Также в ходе зимних исследований было отловлено 3 взрослых самок, 5 особей молодых самцов и 4 особи молодых самок вида Clethrionomus glareolis.


Рисунок 11. Статистический анализ массы тела взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 12. Статистический анализ длины тела взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 13. Статистический анализ длины уха взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 14. Статистический анализ длины ступни взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют нормальное распределение


Рисунок 15. Статистический анализ длины хвоста взрослых самцов вида Clethrionomus glareolis


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Морфометрические данные взрослых особей вида Apodemus flavicollis в летний период

ПоказателиСамцы (n=30)Самки (n=13)Сред.Макс.Мин.Сред.Макс.Мин.М, г39,01±1,7162,12735,82±1,8449,727L, мм102,07±2,001268093,23±3,4411366A, мм17,38±0,42241316,19±0,642013P, мм24,44±0,37271923,84±0,692621C, мм104,87±1,6212688101,75±5,0811751

Из приведённой таблицы видно, что средние и максимальные значения всех показателей у взрослых самцов вида Apodemus flavicollis летом выше, чем у самок. Кроме того летом было отловлено 2 молодых самца данного вида.


Рисунок 16. Статистический анализ массы тела взрослых самцов вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 17. Статистический анализ длины тела взрослых самцов вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 18. Статистический анализ длины уха взрослых самцов вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 19. Статистический анализ длины ступни взрослых самцов вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 20. Статистический анализ длины хвоста взрослых самцов вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 21. Статистический анализ массы тела взрослых самок вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 22. Статистический анализ длины тела взрослых самок вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 23. Статистический анализ длины уха взрослых самок вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 24. Статистический анализ длины ступни взрослых самок вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 25. Статистический анализ длины хвоста взрослых самок вида Apodemus flavicollis


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.

В зимний период было отловлено только 3 взрослых самца и 1 взрослая самка, а также 1 молодой самец вида Apodemus flavicollis.Этого явно недостаточно для статистической обработки.


Морфометрические данные взрослых особей вида Apodemus sylvaticus в летний период

ПоказателиСамцы (n=11)Сред.Макс.Мин.М, г29,53±3,8550,29,1L, мм92,18±4,1610662A, мм17,36±0,652014P, мм22,36±0,982616C, мм91,73±6,2512051

Также было отловлено 4 молодых самца, 3 молодые самки и лишь 1 взрослая самка вида Apodemus sylvaticus.


Рисунок 26. Статистический анализ массы тела взрослых самцов вида Apodemus sylvaticus


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 27. Статистический анализ длины тела взрослых самцов вида Apodemus sylvaticus


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 28. Статистический анализ длины уха взрослых самцов вида Apodemus sylvaticus


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 29. Статистический анализ длины ступни взрослых самцов вида Apodemus sylvaticus


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 30. Статистический анализ длины хвоста взрослых самцов вида Apodemus sylvaticus


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Морфометрические данные взрослых особей вида Sorex araneus в летний период

ПоказателиСамцы (n=16)Самки (n=12)Сред.Макс.Мин.Сред.Макс.Мин.М, г8,61±0,3412,57,28,37±0,199,26,8L, мм64,69±2,13744164±1,477257A, мм6,38±0,34956±0,49115P, мм12,13±0,22141111,71±0,251310C, мм39,31±0,69433538,42±0,824535

Из приведённой таблицы видно, что значения всех морфометрических параметров у самцов выше, чем у самок. Это говорит о половом диморфизме. В летний период, кроме того, была поймана 1 молодая самка, 1 старый самец и 1 старая самка данного вида.


Рисунок 31. Статистический анализ массы тела взрослых самцов вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 32. Статистический анализ длины тела взрослых самцов вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 33. Статистический анализ длины уха взрослых самцов вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 34. Статистический анализ длины ступни взрослых самцов вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 35. Статистический анализ длины хвоста взрослых самцов вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 36. Статистический анализ массы тела взрослых самок вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения массы тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 37. Статистический анализ длины тела взрослых самок вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины тела в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 38. Статистический анализ длины уха взрослых самок вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины уха в выборке имеют нормальное распределение, они достоверны.


Рисунок 39. Статистический анализ длины ступни взрослых самок вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины ступни в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.


Рисунок 40. Статистический анализ длины хвоста взрослых самок вида Sorex araneus


Из указанных данных следует, что значения длины хвоста в выборке имеют ненормальное распределение, они недостоверны.

В зимний период исследований было отловлено 4 взрослых самца и 2 взрослые самки, а также 3 молодых самца и 1 молодая самка вида Sorex araneus.

Из всех исследованных в этой работе видов мелких млекопитающих самым крупным по всем параметрам является вид Apodemus flavicollis, а самым мелким - Sorex araneus.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


1.Анисимова Е.И. Конгруэнтность структуры ассоциаций мелких млекоптащих и их заражённости гельминтами в Полесском радиационно-экологическом заповеднике // Весцi НАН Беларусi, серыя бiялагiчных навук. ? 2002. - № 2. - С. 97.

.Башенина Н. В. Европейская рыжая полёвка / Н.В. Башенина. - М.: Наука, 1981. - 352с.

.Блоцкая Е.С. К морфофизиологической характеристике популяций обыкновенной полевки в Брестской области //??? 3 Итоговая научная конференция «Животный мир Белорусского Полесья». - Гм.: 1983. - С. 17.

.Блоцкая Е.С. Популяционная экология мелких млекопитающих юго-западной и центральной Беларуси / Е.С. Блоцкая, Брест, 2004. - с.159.

.Блоцкая Е.С. Морфофизиологические исследования рыжей полёвки в Беларуси // Веснiк Брэсцкага унiверсiтэта, cерыя прыродазнаучых навук. ? 2006. ? № 3. - С. 64?74.

.Блоцкая Е.С. Морфофизиологическая изменчивость фоновых видов мелких млекопитающих Беларуси: монография / Е.С. Блоцкая, В.Е. Гайдук. - Брест: Изд. БрГУ, 2007. ? 169 с.

.Бобринский И.А. Определитель млекопитающих СССР / И.А. Бобринский, Б.А. Кузнецов, А.П. Кузякин. - М.: Просвещение, 1965. - 382 с.

.Гайдук В.Е., Блоцкая Е.С. Современное состояние териофауны юго-запада Беларуси // Прыроднае асяроддзе Палесся: сучасны стан i яго змены. ???Матэр. канф. - Люблiн - Шацк - Брэст.- 2002. - С. 356?360.

.Гричик В.В., Гаевский Е.Е. Новые данные о белобрюхой белозубке в Беларуси // Вестник БГУ, сер. 2? 2003. ? № 1. ? С. 107.

.Козло П.Г. Фаунистический анализ млекопитающих (Mammalia) и актуальные проблемы их изучения в Беларуси // Весці Нацыянальнай Акадэміі Навук Беларусі, серыя біялагічных навук. - Минск, 2005.- №1. - С.92?97.

.Макаров, А.А. Морфологическая характеристика рыжей полевки в различных лесных экосистемах // 3 Итоговая научная конференция «Животный мир Белорусского Полесья». - Гм.:1983. - С. 121 - 125.

.Савицкий Б.П., Кучмель С.В., Бурко Л.Д., Цвирко Л.С. Роль млекопитающих в циркуляции и сохранении возбудителей болезни человека. 4.1. Заболевания вирусной природы // Вестник БГУ, серия 2.? Биология - 2004. ? № 1 - С. 35.

.Савицкий Б.П., Кучмель С.В., Бурко Л.Д., Савицкий М.Б. Роль млекопитающих в циркуляции и сохранении возбудителей болезни человека. 4.2. Заболевания бактериальной природы // Вестник БГУ, серия 2.? Биология - 2005. ? № 2. ? С. 41?45.

.Савицкий Б.П. Млекопитающие Беларуси / Б.П. Савицкмй, С.В. Кучмель, Л.Д. Бурко. - Минск: Издательский центр БГУ, 2005. - 317с.

.Сержанин И.Н. Млекопитающие Белоруссии / И.Н. Сержанин, 2-е изд., Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1961.-

.Терехович В.Ф., Бурко Н.Е. Влияние антропогенного воздействия на распределение и численность мелких млекопитающих Полесья // Вестник БГУ, сер. 2. - 1989. ? № 1 - С. 35?39.

.Харченко Н.А. Биология зверей и птиц / Н.А. Харченко, Ю.П. Лихацкий, Н.Н. Харченко. - М.: Изд. Центр «Академия», 2003. - 384 с.