пїњ

  »—“ќ–»» —ќЅ»–јЌ»я ‘»ЌЌќ-”√ќ–— »’ ƒ–≈¬Ќќ—“≈… ¬ќ ¬“ќ–ќ… ѕќЋќ¬»Ќ≈ XIXЦЌј„јЋ≈ XX ¬≈ ќ¬

ќ.¬. »гнатьевна   »—“ќ–»» —ќЅ»–јЌ»я ‘»ЌЌќ-”√ќ–— »’ ƒ–≈¬Ќќ—“≈… ¬ќ ¬“ќ–ќ… ѕќЋќ¬»Ќ≈ ’1’-Ќј„јЋ≈ XX
¬≈ ќ¬
—тановление русской археологии тесным образом было св€зано с историей коллекционировани€ древностей (т.н. Ђантикварна€ї парадигма). »нтерес к собиранию археологических находок про€вилс€ в провинции, начина€ с 1830х гг., а высшей точкой в этом отношении стали 1860-90-е гг.
»стори€ частного коллекционировани€ в –оссии нашла отражение в публикаци€х —.ј. ќвс€нниковой, ею же вы€влены основные черты частного коллекционировани€ двух основных периодов: XVIII - перва€ половина XIX вв.; с 1860-х гг. до начала XX в. (ќвс€нникова, 1960; 1961).
¬ начале XIX в. собрани€ по€вл€лись там, где по€вл€лись интересующиес€ древност€ми люди, как правило, далекие по своему роду профессиональной де€тельности от исторической науки. ѕоказателен в этом отношении пример ѕермской губернии, где по€вление первой частной коллекции археологических находок относитс€ к 1830-м гг. Ёта коллекци€ складываетс€ не в губернском городе, а в селе »льинском, в доме управл€ющего имени€ми —трогановых -¬асили€ јлексеевича ¬олегова.
≈сли ќвс€нниковой первый период в истории частного коллекционировани€ определ€етс€ как двор€нский, то в случае с ¬олеговым мы видим уникальное €вление, сложившеес€ именно в ѕермской губернии. ј именно - первый интерес к собирательству древностей про-
© »гнатьева ќ.¬., 2009
€вилс€ у представителей т.н. крепостной интеллигенции.
¬.ј. ¬олегов происходил из семьи крепостных и получил образование в Ўколе горнозаводских и лесных наук. ѕоказав себ€ как талантливый управленец, ¬олегов был назначен главным управл€ющим имений —трогановых (с 1846 по 1864 гг.), центр которых находилс€ к этому времени в селе »льинском. ¬олегов, заинтересовавшись древност€ми, собирал, прежде всего, случайные находки. —ведени€ об его собрании впервые встречаютс€ в описани€х ѕ.». ћельникова. Ёта коллекци€ состо€ла из разного рода медных и бронзовых фигурок, бл€шек, подвесок, пронизок и т.д. ѕ.». ћельников свидетельствует и об обсто€тельствах по€влени€ этого собрани€: ЂЅлиз села »льинского есть „удское √ородище на ћасл€ной-√оре, на берегу реки ћасл€ной, впадающей в ќбву... ќколо этого-го городища были вырыты в разные времена те вещи, которые хран€тс€ теперь в кабинете г. ¬о-легова. ¬рем€ открыти€ их между 1830 и 1839 гг.ї (ћельников, 1841, с. 4 - 5).
„ем был вызван непосредственный интерес ¬.ј. ¬олегова к предметам древности, почему он заинтересовалс€ сбором археологической коллекции, точно неизвестно, нет никаких сведений об этом. ¬озможно, определенное вли€ние на ¬.ј. ¬олегова оказал его старший брат, известный историк-краевед ‘едор јлексеевич ¬олегов, который, прежде всего, собирал письменные источники по истории кра€. ‘.ј. ¬олегов состо€л в переписке с издателем журнала Ђќтечественные запискиї ѕ.ѕ. —виньиным, в котором печатались материалы по археологии и древней истории –оссии в жанре записок путешественника. ѕо словам ј.ј. ‘ормозова: Ђƒл€ широких кругов читателей они €вились фактически одним из первых источников сведе-
ний о пам€тниках прошлого –оссииї (‘ормозов, 1967, с. 209).
¬.ј. ¬олегов не только собирал археологические древности, но и с помощью способных мальчиков, учившихс€ в школе села »льинское, а также крепостного рисовальщика √. .  озьминых зарисовывал их в альбом, записывал услови€ находок и обсто€тельства приобретени€.
“радици€ частного коллекционировани€ древностей не прервалась в селе »льинском и после смерти ¬.ј. ¬олего-ва, но теперь она была инициирована личным участием —.√. —троганова. Ћичность такого масштаба, страстный коллекционер, создатель »мператорской јрхеологической  омиссии, конечно, был заинтересован в том, чтобы в пермских имени€х после ¬олегова по€вилс€ посредник в приобретении предметов древности.
»м стал ј.≈. “еплоухов, новый главный управл€ющий и лесничий, личность замечательна€ и неординарна€, о чем, в том числе, говор€т и его успехи за врем€ обучени€ и его де€тельности в качестве главного лесничего.
»нициатива в коллекционировании археологических находок в первое врем€ исходила не от него самого, а от —.√. —троганова, который обратилс€ с письмом к ј.≈., содержащим просьбу приобретать интересные находки и высылать их в ѕетербург. Ќо стремление выполнить данную просьбу очень быстро переросло в увлечение и собственное коллекционирование древностей. ј.≈. “еплоухов выкупил у вдовы ¬олегова часть его собрани€, чем, видимо, заложил €дро своей коллекции. «аинтересовавшись археологией, ј.≈. “еплоухов привлек к делу собирани€ древностей лесничих, народных учителей, передовых кресть€н. “орговцы везли ему любопытные Ђштучкиї из самых далеких
и глухих местностей. “еплоухов не жалел денег дл€ покупки интересных предметов, много переплачива€ продавцам-.Ќаходчик опрашивалс€ по возможности подробнее; его показани€ записывались и хранились. ¬следствие этого собрание “еплоухова представл€ет в высокой степени ценный научный материал, а не беспор€дочную груду зан€тных вещиц, как, к сожалению, некоторые частные и даже музейные собрани€ї (Ўмидт, 1926, с. 75).
Ќазвать его дилетантом от археологии невозможно, поскольку интерес коллекционера быстро перерастает в интерес исследовател€. ¬едетс€ дневник находок, сам ј.≈. во врем€ заграничной поездки по ≈вропе интересуетс€ всеми новейшими технологи€ми хранени€ и учета археологических древностей. ¬ конце концов, по€вл€ютс€ научные публикации, сначала в заграничных издани€х, а потом и в –оссии.
Ќаверное, он был бы заинтересован и в попул€ризации своего собрани€, но тревоги относительно —.√. —троганова, бо€знь потер€ть свое любимое детище, привели к тому, что о публикации коллекции не могло быть и речи. Ёто будет сделано сыном ј.≈., ‘едором јлександровичем, которому после смерти отца достанетс€ не только сама коллекци€, но и должность управл€ющего. “аким образом, складываетс€ семейна€ традици€ коллекционировани€ древностей, котора€ прерветс€ в 1917 г., и коллекци€ будет вывезена в ѕермь, в ѕермский музей, без особых церемоний в отношении владельцев. ¬ одном из писем из переписки относительно этого собрани€ будет сказано, что коллекции такого масштаба место не в селе »льинском, а в таком крупном центре, как ѕермь.
ѕо-своему складываетс€ истори€ коллекционировани€ древностей в  азанской губернии, здесь именно  азань
стала центром собирательства, одним из важных факторов в этом отношении стало создание  азанского университета. ѕо мнению  .ј. –уденко, к 1840-50-м гг. складываетс€ казанска€ историко-археологическа€ школа, а первыми профессиональными коллекционерами стали преподаватели университета (–уденко, 2007, с. 223).
»нтересна в этой св€зи личность профессора истории —.¬. ≈шевского, с которым св€зана и истори€ музе€ археологии при  азанском университете. ќн выступил и как коллекционер древностей, в том числе и ѕермского кра€, и как первый историк коллекций. ¬ 1859 г. в Ђѕермском сборникеї ≈шевский публикует статью о пермских древност€х, котора€ может считатьс€ одной из первых научных публикаций.
ќтмеча€ слабую изученность ѕермского кра€ с точки зрени€ истории и археологии, —.¬. ≈шевский отмечает, что территори€ эта богата пам€тниками и древност€ми. » в результате, археологические пам€тники Ђразрываютс€ кладоискател€ми, убежденными что под этими насып€ми искали со своими сокровищами последнего убежища „удаки или „удь, не хотевшие покоритс€ власти –усских и прин€ть христианствої (≈шевский, 1859, с. 133).
ЂЅольша€ часть золотых и серебр€ных вещей попадает в плавильный горшок, или безвестно хранитс€ в руках немногих любителейї, Ђпочти все ценные вещи пропадают дл€ наукиї (≈шев-ский, 1859, с. 133).
ќбраща€сь к редакции ѕермского —борника, —.¬. ≈шевский предлагал содействовать собиранию и приведению в известность пам€тников ѕермской старины, определив р€д задач:
1). —обрать и перепечатать или вполне или в извлечени€х отрывочные указани€ и извести€ о пам€тниках и
древност€х ѕермской губернии, которые рассе€ны по разным сочинени€м и периодическим издани€м (≈шевский, 1859, с. 136).
“аким образом, в ѕермском —борнике могли бы быть помещены: а) список и описание известных археологических пам€тников, наход€щихс€ на территории ѕермской губернии; б) указани€ на изображени€, которые встречаютс€ на скалах и камн€х, по берегам рек и описание их; в) список находок, о которых есть печатные сведени€ (≈шевский, 1859, с. 137).
2). ѕривести в известность собрани€, наход€щиес€ в руках частных лиц, и издание рисунков (≈шевский, 1859, с. 137).
3). –едакци€, наход€сь на месте и име€ довольно обширные сношени€, могла бы содействовать отысканию и собиранию древностей или новых описаний там, где прежние недостаточны (≈шевский, 1859, с. 138).
¬ своей статье автор описывает и приводит рисунки собственной коллекции, в том числе и предметов пермского звериного стил€: зооморфных изображений - 7 предметов, антропоморфных изображений и птицевидных - по 3 предмета.
—реди других коллекций пермских древностей, —.¬. ≈шевским особо отмечаютс€ собрани€ графа —троганова и  азанского университета.
¬  азани складываетс€ своеобразный рынок коллекционировани€ со своими поставщиками, ценами и пр. ¬ конце XIX - начале XX вв. открываютс€ торговые лавки и магазины по продаже Ђдревностейї. ќдним из известных казанских коллекционеров был јндрей ‘едорович Ћихачев Ђкак собиратель древностей, не скупившийс€ на плату за интересные дл€ него вещиї. Ђћожно без преувеличени€ сказать, что через руки
јндре€ ‘едоровича прошли едва ли не все более или менее интересные находки того времениї, - писал его сын в 1906 году (≈жегодник  азанского городского научно-промышленного музе€, 1907, с.
7).
»звестно, что первыми экспонатами собрани€ ј.‘. Ћихачева стали древние находки из окрестностей Ѕолгарского и Ѕил€рского городищ, которые были найдены самим коллекционером. ѕозднее в собрание вошли семейные реликвии, перешедшие к нему по наследству после раздела имущества. «начительна€ часть предметов приобреталась у родственников и знакомых, покупалась через старьевщиков и коллекционеров, пополн€лась через заказы и покупки в антикварных магазинах  азани и других городах. ѕосеща€ »талию, √ерманию и ‘ранцию Ћихачев приобретал и художественные полотна, гравюры, пам€тники античной культуры. ѕо широте коллекционировани€, конечно, собрание
ј.‘. Ћихачева было более разноплановым, чем, например, собрание “еплоухо-вых. ќно включало не только археологические и этнографические экспонаты, но и монеты, иконы, оружие, а также произведени€ искусства.
Ќо, вместе с тем, сближает Ћихачева с Ђильинскимиї коллекционерами серьезное отношение к фиксации условий находок, так он писал: Ђƒл€ науки важны не столько самые древности, сколько точное знание места, где их наход€т и подробности обсто€тельства нахождени€; тогда и формы и материал, и назначение предметов получают особый смысл и значение. —лучайно же найденные предметы, без точного определени€ места, где они были найдены, не могут иметь дл€ научных целей никакого смысла, никакой цены, ибо в подобном случае очень трудно, а часто даже и совсем невозможно приурочивать их к какой-
либо местности или народностиї (Ќћ –“, фонд письменных источников, архив
¬.¬. ≈герева („ерновик письма ј.‘. Ћихачева Ќ.». ‘ирсову от 15 феврал€ 1874 года)).
 роме того, и ј.‘. Ћихачев, и “еп-лоуховы состо€ли в переписке и посто€нных взаимоотношени€х с научными обществами, участвовали в јрхеологических съездах, сами обращались к изучению тех вопросов, на которые могли пролить свет экспонаты их коллекций.
«на€ о стремлении практически всех коллекционеров к получению сведений о коллекци€х друг друга, конечно, интересно узнать и о возможных отношени€х между Ћихачевым и ј.≈. “еп-лоуховым. ¬ переписке они не состо€ли, возможно, и в св€зи с разным социальным положением. Ќо ј.ј. —пицын упоминает, что ј.≈. “еплоухов в 1877 г. некоторые вещи из своей коллекции уступил ј.‘. Ћихачеву
— по€влением »мператорской јрхеологической  омиссии (1859 г.) и научных обществ, в частности ћосковского јрхеологического ќбщества (1864 г.), в коллекционировании археологических древностей происход€т важные изменени€.
ѕо сути, произошло разделение сфер вли€ни€ в этом отношении. »мператорска€ јрхеологическа€  омисси€ стремилась контролировать находки на казенных земл€х. ¬ переписке »ј  с местными ведомствами встречаютс€ отдельные сведени€ и о коллекционерах, которые, покупа€ от местного населени€ случайные находки, вынуждены были уступать их »ј . Ќапример, коллекци€ ур€дника Ѕереженцева была вытребована »ј , а затем и определена в Ёрмитаж, сам же бывший владелец получил 50 руб.
ћосковское јрхеологическое ќбщество, име€ контакты на местах, сре-
ди представителей губернских статистических комитетов, узнав о каких-то €рких находках, стремилось их приобрести, мину€ »мператорскую јрхеологическую  омиссию.
“ак, в архиве  ировской области хранитс€ интересна€ переписка с ¬€тским губернским статистическим комитетом относительно найденных двух серебр€ных блюд в √лазовском уезде кресть€нином  ороваемым (29.09.1887 -24.12.1887 г.):
“елеграмма гр. ”варовой Ќ.ј. —пасскому: ЂЅлаговолите уступить »мператорскому ћосковскому јрхеологическому обществу присланные ¬ам из √лазова серебр€ные блюда. ѕредседатель графин€ ”вароваї. (28.09.1887 г.) (√ј ќ, ‘. 574, оп. 1, ед. хр. 1115, л. 1).
Ќаходка была оценена »мператорской јрхеологической  омиссией в 500 рублей, а в письме ¬€тскому губернатору было указано: Ђ„то касаетс€ предложенной ¬ам графинею ”варовой уступки означенных блюд ћосковскому јрхеологическому ќбществу, то јрхеологическа€  омисси€ считает долгом присовокупить, что такое предложение графини составл€ет попытку пр€мого нарушени€ существующего закона относительно случайных находок древностиї (√ј ќ, ‘. 574, оп. 1, ед. хр. 1115, л. 9).
ѕонима€, что конкурировать с »мператорской јрхеологической  омиссией в плане покупки древностей, найденных на казенных земл€х, не приходитс€, гр. ”варова рассылает в губернские статистические комитеты следующие письма: Ђжелало-бы иметь более точные сведени€ о коллекци€х археологических предметов, предметов оде€ни€, рукописей, оружи€, утвари и т.п., принадлежащих частным владельцамї. Ђ¬полне понима€, что только —татистические  омитеты могут сообщить подобные сведени€, ќбщество имеет честь обра-
титьс€ в ¬€тский государственный статистический комитет с покорнейшею просьбою не отказать в сообщении ему имени, отчества и фамилии, а также адресов тех лиц, о коллекци€х которых комитет имеет сведени€ї (17.06.1888 г.). (√ј ќ, ‘. 574, оп. 1, ед. хр. 1157, л. 1).
ќпредел€лс€ и круг лиц, которые могли иметь подобные сведени€: инспекторы народных училищ, уездные исправники, учител€, св€щенники. »нформаци€ начала поступать разного характера, как об имеющихс€ собирател€х, так и о случайных личност€х, занимавшихс€ кладоискательством. Ќапример, один из св€щенников ¬€тской губернии сообщает: Ђѕо рассказам жителей деревни (?) не так давно лет 20-ти тому назад прибыл сюда какой-то кладоискатель из  азанской √убернии, который вместе с близживущими кресть€нами старалс€ около полугода над разрытием городища. Ётот кладоискатель, по рассказам его сотрудников - жителей деревни, довольно замечательна€ личность. ќн буд-то-бы имел какие-то данные относительно местности, в которой сокрыты сокровища. ѕо свидетельству очевидцев при нем была кака€-то очень объемиста€ книга, с которой он никогда не разлучалс€. »з этой книги он вынимал огромный свиток, на котором был сн€т план со всего городища с указанием мест, где что скрыто. “ак или нет, но все-таки этот кладоискатель, по рассказам его сотрудников, нарвалс€ на следы подземного жилища. “о место, которое было рыто по его распор€жению, сверху было покрыто толстым слоем песку, под песком нашли несколько р€дов кирпича, далее - толченый уголь, потом обожженные бревна и наконец дорылись до отверсти€ выделанного из глины, из которого имел в свою пору дым. Ёта дымова€ труба, по сказанию замечательного кладоискател€ и была ключем к сокровищам. Ќесмот-
р€ на значительную глубину отверсти€, смелый кладоискатель хотел опуститьс€ через него вниз, но вмешательство правленских властей спутало все дело. ѕо рассказам кресть€н, казанский кладоискатель наде€лс€ найти здесь три бочки драгоценных камней и многие множество золота и серебраї (√ј ќ, ‘. 574, оп. 1, ед. хр. 1022, л. 16 - 17).
¬озникающие по инициативе ћосковского археологического общества археологические научные общества в провинции осознавали свою роль по отношению к государственным учреждени€м, так в обращении  азанского ќбщества археологии, истории и этнографии к »мператорской јрхеологической  омиссии читаем: Ђ≈сли до »мператорской јрхеологической  омиссии, при посредстве полицейских органов, доход€т только некоторые золоты€ и сереб-р€ны€ находки, то прочие ученые общества, организовавшиес€ г.о. в ”ниверситетских центрах, став€т свою задачу несколько шире, оценива€ по достоинству и вс€кий другой археологический материал - кости человека и животных, кос-т€ны€, каменны€, глин€ные, бронз., медные и железные находки. —купа€ подобные предметы древности, минувшие руки »мп. јрх.  ом.,  азанское и все др. подобные ќбщества €вл€ютс€, конечно, не конкурентами е€, а только оберегате-л€ми отечественной древности и старины, т.к. в противном случае все подобные находки или тер€ютс€, или попадают в руки кузнецов, медников и сереб-
р€нников, что и практикуетс€ в провинции в самых широких размерах, не смотр€ на существование такого в высшей степени почтенного учреждени€, как »мпер. јрх.  ом. Ќекоторые находки перепродаютс€ даже заграницуї (јрхив »»ћ . ‘. 1, д. 69, л. 83).
ѕоэтому, неудивительно, что, стрем€сь к сохранению археологических находок на местах, ќбщества активно участвовали в создании музеев, привлека€, как правило, к этому коллекционеров древностей. Ётому содействовали и археологические съезды.
* * *
“аким образом, в истории частного коллекционировани€ древностей остаетс€ еще много Ђбелых п€тенї. ¬ недостаточной степени исследованы как сами коллекционеры и их собрани€, так и взаимоотношени€ между ними и научным сообществом. ¬месте с тем, там, где по€вл€лись частные собрани€ древностей, быстрее происходил процесс консолидации регионального самосознани€, формировались научные общества и велись самосто€тельные археологические исследовани€. Ѕольша€ часть коллекционеров в провинции к концу XIX - началу XX вв. стремилось сделать свои собрани€ доступными дл€ общества, если, не передава€ их непосредственно в музеи, то, публику€ их, участву€ в научных исследовани€х и попул€ризаторской де€тельности в отношении местного населени€.

пїњ