пїњ

“≈––»“ќ–»јЋ№Ќџ≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я —ќќЅў≈—“¬ „”∆≈–ќƒЌџ’ ¬»ƒќ¬ –ј—“≈Ќ»… ¬ —“≈ѕЌќ… «ќЌ≈ јЋ“ј…— ќ√ќ  –јя (Ќј ѕ–»ћ≈–≈ –ќƒј ELAEAGNUS L.)

”ƒ  581.9 + 912.43
“≈––»“ќ–»јЋ№Ќџ≈ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я —ќќЅў≈—“¬ „”∆≈–ќƒЌџ’ ¬»ƒќ¬ –ј—“≈Ќ»… ¬ —“≈ѕЌќ… «ќЌ≈ јЋ“ј…— ќ√ќ  –јя (Ќј ѕ–»ћ≈–≈ –ќƒј ELAEAGNUS L.) 1Ўибанова ј.ј., 2 урепина Ќ.ё., 2ѕлуталова “.√., 1 ирина ј.ќ.
‘√Ѕќ” ¬ѕќ Ђјлтайский государственный университетї, Ѕарнаул, e-mail: shibanovaaleyna@rambler.ru;
2‘√Ѕ” Ђ»нститут водных и экологических проблем —ќ –јЌї, Ѕарнаул, e-mail: nyukurepina@mail.ru
¬ ходе работы было проведено геоботаническое обследование территории степной зоны јлтайского кра€ на наличие чужеродного вида растений рода Elaeagnus, который может быть инвазивным - угрожающим местному биологическому разнообразию. ¬ конце прошлого века упоминани€ о естественном распространении лоха узколистного (Elaeagnus angustifolia L.) в степной зоне были единичны, а на современном этапе он €вл€етс€ чужеродным видом, который образует собственные сообщества, имеющие названи€ ло-ховники, €вл€€сь в них доминантом и содоминантом. ¬ статье выделено и описано п€ть ассоциаций, где лох узколистный €вл€етс€ доминантом. — помощью картографического метода определены территориальные особенности его натурализации, а использование дистанционных методов позволило подтвердить гипотезу естественного распространени€ лоха вдоль побережь€ степных озер.
 лючевые слова: чужеродные виды растений, род Elaeagnus L., степна€ зона јлтайского кра€, картографический метод, дистанционное зондирование «емли
TERRITORIAL FEATURES OF NEW ALIEN PLANT COMMUNITIESТ DISTRIBUTION IN STEPPE ZONE OF ALTAI REGION (EXAMPLE GENUS ELAEAGNUS L.) 1Shibanova A.A., 2Kurepina N.Y., 2Plutalova T.G., 1Kirina A.O.
]Altai State University, Barnaul, e-mail: shibanovaaleyna@rambler.ru;
2Institute for water and environmental problems SB RAS, Barnaul, e-mail: nyukurepina@mail.ru
The article gives information about new for Altai region alien plant community of Russian olive tree that spread really fast in last twenty years in steppe conditions. This species can be invasive Ч dangerous for local biodiversity thatТs why it is needed to be examined. Five plant associations where Elaeagnus angustifolia L. is dominated are described in the article. We investigated phytocenotic features: morphology, floristic biodiversity, projective cover for each community. Territorial features of its naturalization were shown assisted by cartographic method. Using of EarthТs remote sensing (ERS) helped to confirm the hypothesis of natural distribution of Russian olive tree along the steppe lakes coasts.
Keywords: alien plant species, Elaeagnus angustifolia L., Russian olive tree, steppe zone of Altai region, cartographic method, EarthТs remote sensing (ERS)
¬ последние дес€тилети€ все чаще наблюдаетс€ активное расселение в местной флоре чужеродных видов растений („¬–). »х распространение может быть намеренным или случайным, т.к. они обладают способностью вторгатьс€ на территории, где ранее отсутствовали, самосто€тельно закрепл€тьс€, конкурировать с местными видами и занимать новые экологические ниши. ћассовое расселение „¬– оказывает как положительное, так и негативное воздействие на биоразнообразие природных систем. ≈сли чужеродный вид €вл€етс€ агентом перемен и угрожает местному биологическому разнообразию, вызыва€ серьезные, необратимые процессы в окружающей среде и экономике стран, то он называетс€ чужеродным инвазивным видом („»¬) [4]. »зучение процесса и результатов натурализации чужеродных, а главное инвазивных видов растений €вл€етс€ актуальной задачей современности.
ќдним из „¬–, активно распростран€ющихс€ в засушливых зонах всего мира, €вл€етс€ лох - род Elaeagnus L. —емейство лоховые (Elaeagnaceae) включает три рода: лох (Elaeagnus L.), облепиха (Hippophae L.) и шеферди€ (Shepherdia Nutt) [2]. ƒл€ всех видов характерно наличие корневых клубеньков с азотфиксирующими бактери€ми, благодар€ чему они могут произрастать на очень бедных почвах. Ќа территории –оссии и сопредельных государств (в пределах бывшего ———–) произрастает дев€ть видов рода Elaeagnus, три из них культивируемые и шесть дикорастущие, распространенные преимущественно в —редней јзии [8].
÷елью исследовани€ стало изучение территориальных особенностей сообществ чужеродного вида лоха узколистного (Elaeagnus angustifolia L.) в степных услови€х јлтайского кра€ в св€зи с его активной натурализацией в последние дес€тилети€. ¬ конце прошлого века упоминани€
о естественном распространении
≈. ст^÷/оЌа в степной зоне јлтайского кра€ были единичны, а на современном этапе он €вл€етс€ „¬–, который образует собственные сообщества, €вл€€сь в них до-минантом и содоминантом, вызыва€ тем самым научный и практический интерес [6].
ћатериалы и методы исследовани€
¬ задачи исследовани€ входило обнаружение видов рода ≈1аеатш в степных зонах јлтайского кра€. ƒл€ этого были применены геоботанические методы - полевые и камеральные.
»зучение современного состо€ни€ и особенностей естественных растительных сообществ с участием рода ≈1аеа^т^ проводилось в летний полевой сезон 2012-2013 гг., маршрут экспедиционных работ охватывал степную зону левобережь€ ќби. ¬ ходе работы были сделаны геоботанические описани€ растительных сообществ по общеприн€тым методикам, обработанные по доминантно-детерминатной системе, содержащие следующие фитоценотические данные: морфометрические показатели доминантных видов, флористическое разнообразие сообществ, общее проективное покрытие, трав€ной €рус.
 амеральна€ обработка экспедиционных материалов и анализ полученных результатов была сопр€жена с применением картографического и дистанционного методов.  артографический метод позволил выполнить пространственную прив€зку отдельных находок и целых сообществ лоховника, нагл€дно их отобразить и определить ландшафтные особенности мест произрастани€. ѕривлечение данных дистанционного зондировани€ «емли (ƒ««) способствовало идентификации находок лоховника, обнаруженных в результате экспедиционных исследований и установлению его локализации на необследованных территори€х степной зоны кра€.
–езультаты исследовани€ и их обсуждение
»стори€ распространени€ лоха берет начало с прошлого столети€, когда в разных странах мира началось активное использование этого растени€ как засухо- и солеустойчивой культуры в лесомелиорации и озеленении [7]. “ак, в работах американских ученых [11] в степных штатах —Ўј встречаетс€ описание лесопосадок 30-х годов XX в., состо€щих из „¬– рода Elaeagnus, предназначенных дл€ предотвращени€ пыльных бурь, участившихс€ вследствие широкомасштабной распашки земель. «атем лох самосто€тельно расселилс€ на песчаных субстратах по берегам рек и каналов и вытеснил местные растени€, образу€ тем самым одновидовые заросли. “ака€ ситуаци€ сложилась в пойме р. ћолочной (—еверна€ ћонтана, на границе  анады и —Ўј) [9,10].
¬ насто€щее врем€ „¬– ≈. а^шйбэЌа натурализуетс€ и создает естественные сообщества и в јлтайском крае, прежде всего в степной зоне. »стори€ его по€влени€
начинаетс€ с 20-х гг. прошлого века, когда степные территории были охвачены сильнейшей засухой. — 1926 г. были организованы работы по созданию защитных лесных насаждений с закладкой специализированных агролесомелиоративных питомников в г. —лавгороде, а в 1931 г. - в селах  лючи и Ѕлаговещенка [5]. ¬ питомниках размножали небольшой ассортимент деревьев и кустарников, включающий также лох узколистный, рекомендуемый дл€ посадок на крайне сухие подсоленные почвы. ѕервоначально семена заказывали в —редней јзии или в ёжном  азахстане, и из них вырастали недолговечные деревь€ с низкой зимостойкостью. “ем не менее, как неприхотлива€ и быстрорастуща€ порода, E. angustifolia стал быстро распростран€тьс€ в степной зоне кра€. „ерез 10-20 лет про€вились его высоко адаптивные свойства, он оказалс€ наиболее устойчивым к самым сухим почвенным услови€м и засоленным местам по сравнению с основными лесозащитными породами - березой и тополем, и сопутствующими - €сенем зеленым, кленом €сенелистным, в€зом.   насто€щему времени в «ападной  улунде ( улундин-ска€ провинци€ степной зональной области) в полном объеме сохранились только государственные лесозащитные полосы –убцовск - —лавгород и јлейск - ¬еселов-ка, состо€щие из лоха узколистного в сочетании с в€зом мелколистным и кленом татарским [2, 3].
¬ ходе нашего исследовани€ большинство находок видов рода Elaeagnus было вы€влено в пределах  улундинской провинции степной зоны јлтайского кра€ (рис. 1). ¬ административном отношении это  у-лундинский, “абунский и Ѕлаговещенский муниципальные образовани€. ƒанна€ провинци€ располагаетс€ в пределах  улундин-ской тектонической впадины, поверхность которой сложена глинисто-песчаными флю-виогл€циальными, аллювиальными и озерными четвертичными отложени€ми. ќтметки высот не превышают 200 м.  лимат континентальный с количеством осадков 250-300 мм в год, две третьих которых приходитс€ на теплый сезон. Ќа данной территории преобладают темно-каштановые почвы, обычно легкого механического состава с наличием крупных массивов солонцов и солонцеватых черноземов.
¬ результате экспедиционного обследовани€ степной зоны јлтайского кра€ в окрестност€х с. Ћебедино на берегу
оз. Ўошкалы были обнаружены сообщества E. angustifolia, общей площадью около
1,4 км2. јссоциации лоховников осоково-одуванчиковых и сведово-одуванчиковых
занимают западный берег озера. ћестообитание приурочено к ландшафтам склонов озерных котловин пологих, местами слабо выраженных на каштановых почвах. —ообщества представл€ют собой одновидовые заросли E. angustifolia с сомкнутостью крон до 85 %. “рав€ной покров одно€русный, развит слабо, проективное
покрытие менее 20 %, преобладают следующие солеустойчивые виды: Suaeda prostrata Pall., Juncus gerardii Loisel., Plantago salsa Pall. ƒл€ сообществ характерна пастбищна€ дигресси€, что обусловливает наличие обильно произрастающих Taraxacum officinale L., Cirsium esculentum (Sievers) C.A. Mey.
Ћегенда к ландшафтной карте (фрагмент). —тепна€ зональна€ область  улундинска€ провинци€
1. ќзерно-аллювиальные равнины плоские и слабоволнистые с типчаково-ковыльными сухими и разнотравно-типчаково-ковыльными засушливыми степ€ми на темнокаштановых и каштановых почвах, черноземах южных, солонцеватых и солонцах степных.
2. —клоны озерных котловин пологие, местами слабо выраженные, с полынно-типчаковыми сухими степ€ми на каштановых почвах.
3. ¬ысокие древние озерные террасы волнистые и плоские с типчаково-ковыльными сухими, разнотравно-типчаково-злаковыми засушливыми степ€ми, солонцово-солончаковой растительностью на черноземах южных, лугово-каштановых, лугово-болотных солончаковатых почвах и каштаново-луговых солонцах.
4. Ќизкие озерные террасы плоские и плоско-западинные с солонцово-солончаковыми лугами в комплексе со злаково-разнотравными болотносолончаковыми лугами на лугово-черноземных солончаковатых, лугово-болотных солончаковатосолонцеватых почвах.
5. —клоны ложбин древнего стока пологие, сла-борасчлененные с богато-разнотравно-ковыльными и разнотравно-типчаково-ковыльными степ€ми на черноземах южных, нередко солонцеватых.
6. ƒельты ложбин древнего стока всхолмленные и бугристо-гр€довые с остепненными сосновыми борами на дерново-слабоподзолистых почвах и плоские с полынно-типчаково-ковыльными сухими степ€ми на темно-каштановых и каштановых почвах.
7. ѕонижени€ сильно заозеренные с галофитными разнотравно-злаковыми, часто закустарен-ными остепненными лугами на солонцах и солончаках луговых и луговых солончаковатых почвах.
8. ѕлоска€ озерно-займищна€ дельтова€ равнина с разнотравно-ковыльными степ€ми в комплексе с полынно-типчаковыми сообществами на черноземах южных и солонцеватых с тростниковыми займищами на солод€х луговых, болотно-торф€нисто-глеевых почвах и солончаках болотных.
9. Ќадпойменные террасы малых рек с разнотравно-злаковой луговой растительностью на черноземно-луговых почвах.
10. ѕоймы средних и малых рек с озерами, протоками, старицами, болотами с тростниковыми, осоковыми, вейниковыми сообществами, закустаренными галофитно-злаковыми остепненными лугами на лугово-болотных и торф€нисто-болотных аллювиальных, лугово-аллювиальных солончако-ватых почвах, солончаках луговых и солонцах.
11. ѕологосклоновые долины и балки с широкими днищами, мелкими посто€нными и временными водотоками, с солонцово-солончаковыми лугами на каштановых и лугово-каштановых почвах.
–ис. 1.  ультурные посадки и находки р. Elaeagnus в степной зоне јлтайского кра€ на ландшафтной основе (Ћандшафтна€ карта јлтайского кра€, 1994-96 гг., не издана, фонд »¬Ёѕ —ќ –јЌ)
ѕо берегу оз. Ўекулдук (с. Ќовопетров-ка) были созданы лесополосы из в€за мелколистного и лоха узколистного. ¬ насто€щий момент натурализаци€ E. angustifolia привела к образованию естественных сообществ, которые формируют вокруг
озера моновидовые кустарниковые заросли - полынно-типчаковые и подорож-никово-типчаковые ассоциации лоховни-ков, произрастающие на высоких древних озерных террасах волнистых и плоских на лугово-болотных солончаковых почвах
и каштаново-луговых солонцах. »х площадь составл€ет 4,5 км2. ¬ сообществах отмечаетс€ отсутствие у E. angustifolia вымерзших ветвей, сомкнутость полога доходит до 50 %, жизненна€ форма дерево высотой до 4,5 и многоствольность указывают на благопри€тные услови€ дл€ его роста и развити€. ƒл€ трав€ного €руса характерна пастбищна€ дигресси€. ѕроективное покрытие травосто€ составл€ет 35-40 %. “равостой 2-€русный: 1-й €рус 25-30 см высотой представлен: Festuca valesiaca Schleich. ex Gaudin, Elytrigia repens (L.) Nevski, Poa angustifolia L, Achillea nobilis L. ¬торой €рус 5-10 см образован Artemisia frigida Willd., Astragalus testiculatus Pall, Carex praecox Schreb., Thymus marschallianus Willd. и другими мелкими растени€ми. Ќад общим травостоем возвышаютс€ кочки Leymus ramosus (Trin.) Tzvel. - 90 см, так как его листь€ жесткие и не уничтожаютс€ скотом.
Ќесколько местообитаний лоха выделено в пределах низких озерных террас плоских и плоско-западинных на солонцовосолончаковых лугах, например, ассоциаци€ вейниково-ситниковый лоховник по берегу
оз.  учукское (с. —тепное ќзеро), площадь которого 0,5 км2. E. angustifolia произрас-
¬ыводы
¬ степной зоне јлтайского кра€ в ходе геоботанических исследований естественных растительных сообществ с участием Elaeagnus angustifolia было вы€влено, что он €вл€етс€ доминантом в 90 % случаев их обнаружени€. Ќа исследуемой территории лох €вл€етс€ лишь чужеродным, а не инвазивным, и в насто€щее врем€ не угрожает местному биоразнообразию. ”становлены территориальные особенности его натурализации и подтверждена гипотеза естест-
тает в ассоциации довольно обильно, но не смыкаетс€ кронами и не создает густого кустарникового €руса. ѕрисутствует разновозрастной подрост. ¬сего в травостое отмечено 20 видов высших сосудистых растений, относ€щихс€ к 20 родам и 13 семействам. “равостой двухъ€русный: 1-й €рус 70 см, образован генеративными част€ми Calamagrostis sp. ¬торой €рус 20-25 см высотой представлен солеустойчивыми видами Juncus salsuginosus Turcz., Lotus sergievskiae R. Kam. et Kovalevsk, Plantago salsa.
Ѕлагодар€ характерным внешним признакам (жизненна€ форма представлена высоким кустарником или деревом, шарообразна€ крона, серебриста€ листова€ пластина) лоховники визуально легко различимы среди прочей степной растительности. »спользование космических снимков со спутника серии SPOT-4 с пространственным разрешением 20 м (от 01.09.2010 г.) позволило идентифицировать растительные сообщества с доминированием видов рода Elaeagnus (рис. 2 а-в).  роме того, дешифрирование данных ƒ«« подтвердило гипотезу естественного распространени€ лоховников вдоль побережь€ озер и доминирующего положени€ в защитных лесополосах.
венного распространени€ вдоль побережь€ степных озер. Ќеобходимо дальнейшее изучение процесса натурализации лоха в естественную растительность јлтайского кра€ с целью мониторинга и прогнозировани€ последствий его распространени€.
»сследование выполнено при финансовой поддержке –оссийского фонда фундаментальных исследований Ђ—ообщества лоховников (р. Elaeagnus) как новый элемент растительного покрова  улундин-ской степиї, проект є 12-04-31161.
–ис. 2. Ќаходки р. Elaeagnus в степной зоне јлтайского кра€ по результатам экспедиционных исследований: а - на топографической карте (масштаб основы 1:200 000); б - на космоснимке Ѕ–ќ“-4; в - увеличенный фрагмент (оз. Ўекулдук)
—писок литературы
1. ¬ехов ¬.Ќ., √убанов ».ј., Ћебедева √‘.  ультурные растени€ ———–. - ћ.: ћысль, 1978. - 315 с.
2.  укис —.». «ащитное лесоразведение в јлтайском крае //  раеведческие записки. - Ѕарнаул: јлт. книжн. изд-во, 1959. - ¬ып. 2. - —. 96-144.
3. Ћучник «.». »нтродукци€ деревьев и кустарников в јлтайском крае. - ћ.:  олос, 1970. - —. 438-441.
4. ѕан-европейска€ стратеги€ по биологическому и ландшафтному разнообразию // Ѕиоразнообразие в ≈вропе: ¬тора€ межправительственна€ конференци€, 28 €нвар€ 2002. - STRA-CO. - 42 c.
5. ѕарамонов ≈.√, ћенжулин ».ƒ., »шутин я.Ќ. Ћесное хоз€йство јлта€ (посв€щаетс€ лесоводам кра€). - Ѕарнаул, 1997. - 372 с.
6. —илантьева ћ.ћ.  онспект флоры јлтайского кра€. - Ѕарнаул: »зд-во јлтайского ун-та, 2006. - 329 с.
7. ‘илимонова ¬.ƒ. ¬ли€ние низких температур на зимовку древесных и кустарниковых видов растений в «ападном  азахстанском лесничестве // ћатериалы конференции к 40-летнему ёбилею ¬еликой ќкт€брьской революции, 1957. - —. 82-98.
8. „ерепанов —. . —осудистые растени€ –оссии и сопредельных государств (в пределах бывшего ———–). - —ѕб., 1995. - 992 с.
9. Lesica P., Miles S. Beavers indirectly enhance the growth of Russian olive and tamarisk along eastern Montana
Rivers // Western North American Naturalist. - 2004. -Vol. 64(1). - –. 93-100.
10. Pearce C.M., Smith D.G. Plains cottonwood>s last stand: can it survive invasion of Russian olive onto the Milk River, Montana floodplain? // Environ Manage. - 2000. - Vol. 28(5). - –. 623-637.
11. Stannard M., Ogle D., Holzworth L., Scianna J., Sun-leaf E. History, biology, ecology, suppression and revegetation of Russian-olive sites (Elaeagnus angustifolia L.) // Technical Notes. Plant Materials. - 2002. - є 47. - –. 14.
References
1. Vekhov V.N., Gubanov I.A., Lebedeva G.F. Cultural plants of USSR. M.: Mysl, 1978. p. 315.
2. Kukis S.I. Safeguarding foresting in Altai region // Kraevedcheskie zapiski. Barnaul: Alt. knizhn. izd-vo, 1959. Vol.
2. pp. 96-144.
3. Luchnik Z.I. Introduction of trees and bushes in Altai region. M.: Kolos, 1970. pp. 438^41.
4. Pan-European strategy on landscape and biodiversity // 2nd Intergovernmental Conference ЂBiodiversity in Europeї, January, 28, 2002. STRA-CO. рp. 42.
5. Paramonov E.G., Menzhulin I.D., Ishutin Ya.N. Forestry of Altai (devoted to the foresters of the region). Barnaul, 1997. рp. 372.
6. Silanteva M.M. Conspectus of Altai region flora. Barnaul: Alai State University, 2006. рp. 329.
7. Filimonova V.D. Influence of the low temperatures on wintering of trees and bushes in West Kazakhstan forestry // Materials of the conference devoted to the 40-th Anniversary of The Great October revolution, 1957. pp. 82-98.
8. Cherepanov S.K. Vascular plants of Russia and bordering countries (in the borders of USSR). Sent Petersburg, 1995. рp. 992.
9. Lesica P., Miles S. Beavers indirectly enhance the growth of Russian olive and tamarisk along eastern Montana Rivers // Western North American Naturalist. 2004. Vol. 64(1). pp. 93-100.
10. Pearce C. M., Smith D.G. Plains cottonwood>s last stand: can it survive invasion of Russian olive onto the Milk River, Montana floodplain? // Environ Manage. 2000. Vol. 28(5). pp. 623-637.
11. Stannard M., Ogle D., Holzworth L., Scianna J., Sun-leaf E. History, biology, ecology, suppression and revegetation of Russian-olive sites (Elaeagnus angustifolia L.) // Technical Notes. Plant Materials. 2002. no. 47. рp. 14.
–ецензенты:
 ирста ё.Ѕ., д.б.н., профессор, г.н.с. »нститута водных и экологических проблем —ибирского отделени€ –оссийской академии наук (»¬Ёѕ —ќ –јЌ), г. Ѕарнаул;
—уторихин ».ј., д.ф.-м.н., профессор, г.н.с. »нститута водных и экологических проблем —ибирского отделени€ –оссийской академии наук (»¬Ёѕ —ќ –јЌ), г. Ѕарнаул.
–абота поступила в редакцию 27.11.2013.

пїњ