пїњ

ј “”јЋ№Ќџ≈ ¬ќѕ–ќ—џ –ј«¬»“»я “–”ƒќ¬ќ√ќ ѕќ“≈Ќ÷»јЋј –≈—ѕ”ЅЋ» »  ќћ»

”ƒ  316.334.22(470.13)
ЅЅ  60.56(2–ос. ом)
© ѕопова Ћ.ј.
© “ерентьева ћ.ј.
јктуальные вопросы развити€ трудового потенциала –еспублики  оми *
“рудовой потенциал региона характеризуетс€ численностью и здоровьем населени€, прогрессивностью его возрастной структуры и степенью экономической активности, уровнем и структурой зан€тости ресурсов труда, их профессиональной компетентностью, а также происход€щими в этих характеристиках изменени€ми и факторами, их обусловливающими. ¬ статье рассмотрены тенденции изменений в количественных характеристиках трудового потенциала –еспублики  оми за период после переписи 1989г., оценены современное состо€ние трудового потенциала республики и уровень его использовани€.
¬озрастна€ структура населени€, трудовой потенциал, экономическа€ активность населени€, зан€тость.
Ћариса јлексеевна ѕќѕќ¬ј
доктор экономических наук, доцент, зам. директора по научной работе »нститута социально-экономических и энергетических проблем —евера  оми научного центра ”–ќ –јЌ popova@iespn.komisc.ru
ћарина јлексеевна “≈–≈Ќ“№≈¬ј
аспирант »—Ё и Ёѕ—  оми научного центра ”–ќ –јЌ iesp@mail.ru
“рудовой потенциал региона представл€ет собой совокупные возможности населени€ к осуществлению трудовой де€тельности в конкретных исторических и социально-экономических услови€х. ≈го можно охарактеризовать численностью и здоровьем населени€, прогрессивностью
его возрастной структуры и степенью экономической активности, уровнем и структурой зан€тости ресурсов труда, их профессиональной компетентностью, а также происход€щими в этих характеристиках изменени€ми и факторами, их обусловливающими.
* –абота выполнена при поддержке ѕрограммы ѕрезидиума –јЌ Ђ–оль пространства в модернизации –оссии: природный и социально-экономический потенциалї, проект Ђ‘ормирование и использование трудового потенциала –еспублики  омиї (регистрационный номер 12-ѕ-7-1005).
ќсновным источником пополнени€ ресурсов дл€ трудовой де€тельности €вл€етс€ молодежь, вступающа€ в трудоспособный возраст. —оответственно, формирование трудового потенциала зависит от уровн€ брачности и рождаемости, которые наблюдались полтора дес€тилети€ назад, от режима младенческой и детской смертности, заболеваемости и травматизма детей и подростков. ¬месте с тем трудовой потенциал региона может в значительной степени определ€тьс€ особенност€ми миграционного поведени€ своего населени€ и миграционной привлекательностью территории дл€ жителей других регионов. Ќа воспроизводство трудового потенциала оказывает вли€ние состо€ние здоровь€ взрослого населени€, уровень инвалиди-зации и смертности в трудоспособном возрасте. ѕостарение возрастной структуры населени€ имеет следствием повышение темпов выхода за пределы трудоспособного возраста и, соответственно, сужение воспроизводства трудового потенциала. ‘ормирование трудового потенциала региона неразрывно св€зано также с возможностью получени€ людьми образовани€, приобретени€ специальности и определенной трудовой квалификации, восстановлени€ способности к труду.
ƒалее рассмотрим изменени€, произошедшие в количественных характеристиках трудового потенциала –еспублики  оми за последние два с лишним дес€тилети€, оценим современное состо€ние трудового потенциала республики и уровень его использовани€.
ƒинамика численности населени€ –еспублики  оми. Ќаселение –еспублики  оми, как и всего российского —евера, во многом сформировалось за счет миграционного притока. ѕоэтому на прот€жении длительного периода республика характеризовалась значительными темпами роста его численности. — конца 1980-х годов, после практически семикратного за 70 лет увеличени€, здесь началось уменьшение численности населени€ (табл. 1). ѕосле переписи 1989 г., когда была зафиксирована максимальна€ численность (1250,8 тыс. человек), население республики уменьшилось на 28,9%, составив на 1 €нвар€ 2012 г.
889,8 тыс. человек. √ородское население сократилось на 27,2% (с 944,4 до 687,2 тыс.), сельское Ч более чем на треть Ч на 33,9% (с 306,4 до 202,6 тыс.), несмотр€ на то что в 1990-е годы р€д поселков городского типа был переведен в разр€д сельских населенных пунктов.
“аблица 1. ƒинамика численности посто€нного населени€ –еспублики  оми (по данным переписей населени€, тыс. человек)
√од ѕосто€нное население ¬ том числе ¬ % к предыдущей переписи населени€
городское население сельское население все население городское население сельское население
1897 170,7 4,5 166,2
1920 179,8 5,4 174,4 105,3 120,0 104,9
1926 225,6 10,0 215,6 125,5 185,2 123,6
1939 320,3 29,2 291,1 142,0 292,0 135,0
1959 815,6 484,3 331,3 254,6 1658,6 113,8
1970 967,0 598,1 368,9 118,6 123,5 111,3
1979 1110,4 786,5 323,9 114,8 131,5 87,8
1989 1250,8 944,4 306,4 112,6 120,1 94,6
2002 1018,7 766,6 252,1 81,4 81,2 82,3
2010 901,2 693,4 207,8 88,5 90,5 82,4
2012* 889,8 687,2 202,6 98,7 99,1 97,5
* –асчетные данные на основе переписи населени€ 2010 г. - на начало года.
ћаксимальные объемы убыли населени€ наблюдались в республике в 1990-е годы. «а межпереписной период 1989 Ч 2002 гг. численность населени€ уменьшилась на 232,1 тыс. человек (на 18,6%), за 2002 - 2010 гг. - на 117,1 тыс. (на 11,5%). «а это врем€  оми переместилась среди регионов –оссии с 48-го места по численности населени€ на 53-е в 2002 г. и 58-е в 2010 г. —редн€€ плотность населени€ уменьшилась с трЄх человек на 1 кв. км до 2,2 чел., что более чем втрое ниже, чем в среднем по стране.
–оль миграции и естественного движени€ в сокращении населени€. —о второй половины 1980-х годов (по оценке  омистата, с 1987 г.) дл€ республики характерно устойчивое отрицательное сальдо миграции. —оответственно, если в целом по –оссии положительный миграционный обмен с новым зарубежьем более чем наполовину компенсирует потери в численности населени€ от естественной убыли, то здесь, как и в подавл€ющем большинстве северных регионов страны, миграци€, наоборот, вносит весьма весомый вклад в сокращение населени€.
«а период между перепис€ми 1989 и 2002 гг. ее вклад в уменьшение населени€ республики оцениваетс€ в 98,4%: лишь 1,6% уменьшени€ было обусловлено естественной убылью. ¬ городской местности величина естественного прироста в целом за указанный межпереписной период €вл€етс€ положительной величиной, т.е. миграци€ в 1989 Ч 2002 гг. определила всЄ сокращение городского населени€ республики. ¬ сельской местности вклад миграции в убыль населени€ за 1989 Ч 2002 гг. оцениваетс€ в 80,8%.
¬ дальнейшем роль миграции снизилась, поскольку, достигнув максимальных величин к концу первой половины 1990-х годов, объемы миграционного оттока из республики заметно уменьшились.
«а период между перепис€ми 2002 и
2010 гг. вклад миграции в общую убыль населени€ республики составл€ет 85,1%.  ак и в предыдущий межпереписной период, ее роль существеннее в городской местности (90,9%), чем в сельской (75,6%).
¬ последние годы значение миграции в уменьшении населени€ республики вновь растет из-за сокращени€ масштабов естественной убыли в услови€х благопри€тных тенденций рождаемости и смертности. ¬ городской местности миграци€ уже практически с 2007 г. определ€ет весь объем уменьшени€ населени€, а в 2011 г. естественный прирост стал положительной величиной и по всему населению республики. ѕереход к естественному приросту, в услови€х сохранени€ режима естественной убыли по –оссии в целом, обеспечила относительно молода€ возрастна€ структура населени€ –еспублики  оми, в своЄ врем€ обусловивша€ и несколько более позднее разворачивание в регионе естественной убыли (в 1993 г. против 1992 г. в целом по стране). Ќо если за период между перепис€ми 1989 и 2002 гг. превышение смертности над рождаемостью обусловило лишь 1,6% общей величины уменьшени€ населени€ республики, то за 2002 Ч 2010 гг. Ч уже 14,9% уменьшени€.
јбсолютное значение естественной убыли в целом за 1993 Ч 2011 гг. составило в  оми 46 тыс. человек. ¬ городской местности за эти 19 лет умерших оказалось больше числа родившихс€ детей на
19,4 тыс. (более чем на тыс€чу каждый год), в сельской Ч на 26,6 тыс. (на 1,4 тыс€чи в год). Ёто при том, что сельское население составл€ет менее 1/4 населени€ республики. ¬ отдельные годы величина общего коэффициента естественной убыли сельского населени€ в несколько раз превышает значение городского показател€.
јбсолютный годовой максимум естественной убыли был отмечен в республике в 2003 г.: -4,3 тыс. человек (-4,3 на 1000 человек населени€). ѕри этом на селе общий коэффициент естественной убыли составил -9,8 на 1000 человек по сравнению с -2,6%о в городской местности. ѕосле этого наблюдаетс€ сокращение масштабов убыли, а в 2011 г., как уже отмечалось, был зафиксирован положительный естественный прирост населени€, т.е. число родившихс€ превысило количество умерших.
»зменени€ возрастной структуры населени€. ¬ свое врем€ активный миграционный приток сопровождалс€ значительным омоложением возрастной структуры населени€ республики. ћиграционный отток, наоборот, обусловливает повышенные темпы демографического старени€ (увеличени€ доли пожилых и старых людей в общей численности населени€) за счет уменьшени€ контингента населени€ трудоспособных возрастов, которые обладают наибольшей миграционной подвижностью. Ѕольша€ роль в постарении населени€ принадлежит и низкому уровню рождаемости последних двух дес€тилетий, привод€щему к сокращению удельного веса детских возрастов. ѕри этом следует
отметить, что суммарный коэффициент рождаемости, сохран€вшийс€ в  оми до второй половины 1980-х годов, заметно выше среднероссийского показател€, в 1990 Ч 2000-х годах заметно от него не отличалс€, а в отдельные годы был даже ниже.
«а период между перепис€ми 1989 и 2002 гг. в  оми зафиксированы сокращение доли населени€ моложе трудоспособного возраста и прирост удельных весов населени€ в трудоспособном возрасте и старше трудоспособного (табл. 2). ѕри этом прирост абсолютной численности был характерен только дл€ пенсионных возрастов, количество же населени€ в трудоспособном возрасте, в отличие от страны в целом, в 1989 Ч 2002 гг. в  оми уменьшилось с
776,4 тыс. до 673 тыс. человек, т.е. на 13,3%.
Ѕолее значительное постарение населени€ Ч заметное сокращение доли детских возрастов и очень существенное увеличение доли пенсионных Ч было характерно дл€ городского населени€ республики. ¬ сельской местности, наоборот, заметнее, чем в городской, увеличилс€ удельный вес населени€ в трудоспособном возрасте. Ќо и здесь абсолютна€ численность рабочих контингентов за 1989 Ч 2002 гг. сократилась (на 11,2%).
“аблица 2. ƒинамика возрастной структуры населени€ –оссийской ‘едерации и –еспублики  оми (по данным переписей населени€) [1; 2; 3; 4; 5; 7; 8]
√од ”дельный вес населени€ ƒол€ лиц старше трудоспособного возраста в составе населени€ 16 лет и старше, %
в возрасте моложе трудоспособного, % в трудоспособном возрасте, % в возрасте старше трудоспособного, %
–оссийска€ ‘едераци€
1959 31,4 58,4 10,2 14,9
1970 28,6 56,0 15,4 21,6
1979 23,3 60,4 16,3 21,3
1989 24,5 57,0 18,5 24,5
2002 18,1 61,3 20,5 25,1
2010 16,2 61,6 22,2 26,5
–еспублика  оми
1959 29,1 65,0 5,9 8,3
1970 32,6 60,1 7,3 10,8
1979 26,9 65,4 7,7 10,5
1989 28,0 62,1 9,9 13,8
2002 19,8 66,1 14,1 17,6
2010 17,7 64,7 17,6 21,4
¬ последний межпереписной период 2002 Ч 2010 гг. увеличением удельного веса в  оми отличаетс€ только население старше трудоспособного возраста. Ћишь дл€ сельского населени€ по-прежнему характерно некоторое увеличение доли населени€ рабочих возрастов, в основном вследствие гораздо менее значительного прироста пенсионных контингентов из-за высокой смертности сел€н в трудоспособных возрастах. ќтметим, что дол€ детских возрастов в сельской местности сократилась в 2002 Ч 2010 гг. заметнее, чем в городской. «аметнее уменьшилась на селе и численность населени€ в трудоспособном возрасте: на 16,1% против 12,6% в городе.
 ак видно из таблицы 2, население –оссии еще в 2002 г. однозначно превысило порог старости. ¬озрастна€ структура населени€ –еспублики  оми пока позвол€ет не относить его к старому. ѕо крайней мере, не по всем известным шкалам старости. » в городской, и даже в сельской местности республики дол€ населени€ пенсионного возраста (мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины в возрасте 55 лет и старше) не превышает 20%. Ќесмотр€ на то, что –еспублика  оми, в течение последних 25 лет испытывающа€ миграционную убыль населени€, характеризуетс€ повышенными темпами демографического старени€, ее население пока остаетс€ более молодым. ѕо данным переписи 2010 г., средний возраст населени€ –оссии составил 39 лет, увеличившись по сравнению с 2002 г. на 1,3 года [8]. ¬  оми средний возраст составил 37,2 года [7, с. 94]. ќднако за последний межпереписной период он увеличилс€ на 2,2 года.
ѕри этом следует учитывать, что в республике действует льготный возраст выхода на пенсию: дл€ женщин Ч 50, дл€ мужчин 55 лет, что €вл€етс€ дополнительным фактором сокращени€ трудового потенциала региона.
 роме того, отраслева€ система хоз€йствовани€ и дискомфортность условий проживани€ предъ€вл€ют на —евере особые требовани€ к характеристикам здоровь€ населени€, а соответственно, и к его возрастной структуре.
ƒинамика уровн€ экономической (демографической) нагрузки. —ущественное уменьшение доли детских возрастов и не очень значительное, особенно в сельской местности, увеличение процента пенсионных возрастов в 1989 Ч 2002 гг. привели к заметному сокращению в республике уровн€ демографической нагрузки на население трудоспособного возраста (табл. 3). «а это врем€ индекс демографической нагрузки снизилс€ с 610 человек в возрастах моложе и старше трудоспособного на 1000 человек в трудоспособном возрасте до 513, т.е. на 15,9%.
ќднако в последние годы началось закономерное увеличение экономической нагрузки, обусловленное достижением пенсионного возраста многочисленными поколени€ми послевоенного компенсационного подъема рождаемости, а трудоспособного возраста Ч малочисленными поколени€ми 1990-х годов рождени€, усилившим негативное воздействие миграции.
ѕоследнее обсто€тельство сопровождаетс€ также снижением численности репродуктивных контингентов, особенно в наиболее активных детородных возрастах, что определ€ет неблагопри€тные в самой ближайшей перспективе тенденции рождаемости и, соответственно, дальнейшее сужение воспроизводственной базы ресурсов дл€ труда.
ѕо данным переписи 2010 г., демографическа€ нагрузка составила в  оми 546 человек в возрастах моложе и старше трудоспособного на 1000 человек в трудоспособном возрасте. Ёто по-прежнему ниже, чем по стране в целом.
“аблица 3. ƒинамика индекса демографической нагрузки в –оссийской ‘едерации и –еспублике  оми (по данным переписей населени€) [1; 2; 3; 4; 5; 7; 8]
√од  оличество лиц в возрастах моложе и старше трудоспособного на 1000 человек в трудоспособном возрасте, чел.  оличество лиц в возрасте моложе трудоспособного на 1000 человек в трудоспособном возрасте, чел.  оличество лиц в возрасте старше трудоспособного на 1000 человек в трудоспособном возрасте, чел.
–оссийска€ ‘едераци€
1959 712 538 175
1970 786 511 275
1979 656 386 270
1989 754 430 325
2002 630 295 334
2010 623 263 360
–еспублика  оми
1959 538 448 91
1970 664 542 121
1979 529 411 118
1989 610 451 159
2002 513 300 213
2010 546 274 272
ќднако следует отметить, что в –оссии межпереписной период 2002 Ч 2010 гг. зафиксировал продолжение снижени€ экономической нагрузки на население трудоспособного возраста как следствие миграционного притока населени€ трудоспособного возраста из стран ближнего зарубежь€, в то врем€ как в –еспублике  оми в указанный период произошел заметный рост демографической нагрузки.
Ёкономическа€ активность населени€ –еспублики  оми. ѕри оценке трудового потенциала региона нельз€ обойтись без анализа тенденций экономической активности населени€. — середины 1993 г. в отечественной статистике был осуществлен переход к рекомендуемой ћеждународной организацией труда системе классификации, в соответствии с которой население делитс€ на экономически активное и экономически неактивное. »менно экономически активное население, т.е. население в возрасте 15 Ч 72 лет, предлагающее свои услуги на рынке труда, представл€ет собой реальный трудовой потенциал региона.
 оличественно эта группа населени€ складываетс€ из численности зан€тых и безработных, под которыми принимаютс€ строго определенные категории людей. „исленность этих категорий оцениваетс€ на основе выборочных обследований населени€ по проблемам зан€тости, регул€рно проводимых в –оссии с 1992 г., причем с 1999 г. Ч ежеквартально (по состо€нию на последнюю неделю каждого второго мес€ца квартала).
ѕо данным обследований населени€ по проблемам зан€тости 2011 г., численность экономически активного населени€ в –еспублике  оми составила 531 тыс. человек, или 70,1% общей численности населени€ этого возраста [6]. Ќаблюдаетс€ устойчивое сокращение населени€ в возрасте 15 Ч 72 лет (табл. 4) Ч следствие как миграционного оттока, так и вхождени€ в возраст трудоспособности все более малочисленных контингентов, родившихс€ в 1990-е годы. ¬
2011 г. возраста 15 лет достигли родившиес€ в 1996 г., и еще в течение нескольких предсто€щих лет численность достигающих этого возраста будет уменьшатьс€.
“аблица 4. ƒинамика экономической активности населени€ –еспублики  оми*
√од „исленность населени€ в возрасте 15 - 72 лет, тыс. чел. „исленность экономически активного населени€, тыс. чел. ”ровень экономической активности, в % к численности населени€ в возрасте 15 - 72 лет —правочно: уровень экономической активности в –оссийской ‘едерации,%
2001 810,6 549,6 67,8 64,2
2002 807,1 536,1 66,4 64,9
2003 803,4 549,7 68,4 64,8
2004 801,7 531,4 66,3 65,3
2005 798,0 547,0 68,5 65,8
2006 792,3 547,3 69,1 66,1
2007 785,1 547,2 69,7 67,1
2008 779,5 569,8 73,1 67,7
2009 771,4 541,5 70,2 67,8
2010 766,2 547,1 71,4 67,7
2011 757,5 531,0 70,1 68,3
* ѕо материалам выборочных обследований населени€ по проблемам зан€тости.
¬месте с тем экономическа€ активность населени€ и в стране, и в –еспублике  оми в целом за 2000-е годы имеет тенденцию к росту. ѕри этом, как следует обратить внимание, уровень экономической активности населени€ в  оми традиционно выше среднероссийского, что закономерно в услови€х повышенного удельного веса населени€ в трудоспособном возрасте.
ѕо данным переписи 2010 г., проведенной в конце указанного года, в трудоспособном возрасте находилось 582,7 тыс. жителей республики. —огласно обследовани€м по вопросам зан€тости, в 2011 г. были отнесены к экономически активному населению 491,4 тыс. человек. »ными словами, в трудоспособном возрасте уровень экономической активности населени€ республики составл€ет пор€дка 84%. ќстальное население трудоспособного возраста (16%) относитс€ к экономически неактивному. ¬ городской местности экономическа€ активность населени€ в трудоспособном возрасте составл€ет около 85%, в сельской Ч 81%.
—ледует с удовлетворением отметить, что в последние годы уровень экономической активности в трудоспособном возрасте в  оми характеризуетс€ устойчивым возрастающим трендом.
≈ще недавно почти 20% населени€ трудоспособного возраста в городской местности и почти 30% в сельской относились к экономически неактивному. ¬ 2011 г. соответствующие цифры составл€ют пор€дка 15 и 19%. ≈сли в городе экономическа€ неактивность в трудоспособном возрасте во многом обусловлена обучающимис€ по очной форме обучени€, то в сельской местности, где практически нет профессиональных учебных заведений, она свидетельствует о высоком проценте так называемых Ђотча€вшихс€ найти работу и прекративших ее поискиї, т.е. о значительном уровне перехода застойной безработицы на селе в экономическую неактивность населени€. Ѕезусловно, снижение уровн€ экономической неактивности в трудоспособном возрасте следует расценивать как чрезвычайно благопри€тный момент, в первую очередь, свидетельствующий об улучшении ситуации на региональном рынке труда.
”ровень использовани€ трудового потенциала республики. ¬ составе экономически активного населени€ –еспублики  оми
485,8 тыс. человек (91,5%) классифицировались в 2011 г. как зан€тое население, 45,2 тыс. человек (8,5%)Чкак безработные по определению ћеждународной организации труда.
”ровень зан€тости населени€ в 2000-е годы в целом характеризуетс€ возрастающим трендом, безработица, соответственно, Ч убывающим (табл. 5). ќднако, как видно из таблицы, тенденции нос€т колебательный характер, будучи подверженными вли€нию факторов экономической конъюнктуры (например, последстви€ мирового финансового кризиса в 2009 г.) или особенностей выборок обследований в те или иные годы.
¬ сельской местности республики уровень безработицы традиционно почти в два раза выше, чем в городской. ¬ 2011 г. он составл€ет здесь 13,7% экономически активного населени€ против 7,1% в городе. ¬ трудоспособном возрасте к безработным относ€тс€ 13,9% сельских жителей, в городской местности Ч 7,3%. Ќаиболее депрессивные в плане зан€тости Ч “роицко-ѕе-чорский район, северные (”сть-÷илемский и »жемский) и южные сельские районы. ќни отличаютс€ как высокими уровн€ми зарегистрированной безработицы, так и значительной нагрузкой на за€вленные предпри€ти€ми вакантные рабочие места. —ама€ благопри€тна€ ситуаци€ сложилась в городах ”синске, —ыктывкаре и ”хте, характеризующихс€ не только низкими
уровн€ми безработицы, но и количеством свободных рабочих мест, достаточным дл€ обеспечени€ работой всех желающих,
Ч очевидно, что безработица носит здесь структурный характер.
Ѕезработица закономерно в большей степени затрагивает молодежь, не имеющую достаточного опыта работы и характеризующуюс€ повышенными требовани€ми к услови€м труда и уровню оплаты. ≈сли в целом по экономически активному населению общий уровень безработицы составл€ет в 2011 г. 8,5%, то среди молодежи до 30 лет Ч 12,5%. ¬ыше среди молодежи и уровень зарегистрированной безработицы.
¬ составе зарегистрированных безработных более половины составл€ют женщины (к слову сказать, процент женщин в составе зарегистрированных безработных в последнее врем€ снижаетс€). ¬ то же врем€ уровень общей безработицы среди женщин традиционно ниже, чем среди мужчин: 6,9% против 10% соответственно в 2011 г. Ќо ниже по сравнению с мужчинами и экономическа€ активность женщин: 66,1% против 74,6%. “е. около трети женщин 15
Ч 72 лет (в том числе 17,2% женщин трудоспособного возраста) в 2011 г. относ€тс€ к экономически неактивному населению.
“аблица 5. ƒинамика уровн€ зан€тости населени€ –еспублики  оми*
√од «ан€тые в экономике Ѕезработные
численность зан€тых, тыс. чел. в % от численности экономически активного населени€ в % от численности населени€ в возрасте 15 - 72 лет численность безработных, тыс. чел. в % от численности экономически активного населени€
2000 481,8 88,0 59,1 65,9 12,0
2001 473,8 86,2 58,4 75,8 13,8
2002 486,8 90,8 60,3 49,3 9,2
2003 484,3 88,1 60,3 65,4 11,9
2004 465,5 87,6 58,1 65,9 12,4
2005 483,9 88,5 60,4 63,1 11,5
2006 479,7 87,6 60,5 67,6 12,4
2007 492,3 90,0 62,7 54,9 10,0
2008 528,2 92,7 67,8 41,6 7,3
2009 477,6 88,2 61,9 63,9 11,8
2010 490,9 89,7 64,1 56,2 10,3
2011 485,8 91,5 64,1 45,2 8,5
* ѕо материалам выборочных обследований населени€ по проблемам зан€тости.
ќднако при этом следует отметить, что повышенна€ экономическа€ неактивность женщин св€зана прежде всего с большим по сравнению с мужчинами удельным весом обучающихс€ в дневных учебных заведени€х.
”ровень общей безработицы в  оми, как и прежде, заметно выше, чем по –оссии в целом. “ак, в 2011 г. соответствующие цифры составили 8,5 и 6,6%. ќднако разница в последние годы сокращаетс€. ”ровень зарегистрированной в республике безработицы, который на прот€жении 1990-х годов также значительно превышал среднероссийский, в последние годы практически сравн€лс€ с показателем в целом по стране Ч пор€дка 2% экономически активного населени€.
ѕодытожива€ все вышеизложенное, можно сказать, что трудовой потенциал –еспублики  оми характеризуетс€ нарастающим сужением демографической базы его воспроизводства, в последние годы во многом обусловленным демографической историей, усиливающей негативное воздействие миграционного оттока; повышенным уровнем вынужденной незан€тости населени€ при его высокой экономической активности; пониженной экономической активностью и зан€тостью сельского населени€ трудоспособного возраста; снижающейс€, но по-прежнему значительной степенью перехода застойной безработицы на селе в стадию экономической неактивности.
Ћитература
1. ¬озрастной состав населени€ –—‘—– по данным ¬сесоюзной переписи населени€ 1989 г. Ч ћ., 1990. - —. 4.
2. ¬озрастно-половой состав и состо€ние в браке. »тоги ¬сероссийской переписи населени€ 2002 г.: в 14 т. Ч “. 2 / ‘едер. служба гос. статистики. Ч ћ., 2004. Ч —. 15.
3. ƒемографический ежегодник –еспублики  оми. 2010: стат. сб. /  омистат. Ч —ыктывкар, 2010. -—. 142-146.
4. »тоги ¬сесоюзной переписи населени€ 1970 года. Ч “. 2. ѕол, возраст и состо€ние в браке населени€ ———–, союзных и автономных республик, краев и областей. Ч ћ., 1972. Ч —. 16-17.
5. »тоги ¬сесоюзной переписи населени€ 1979 года. Ч “. 2. ѕол, возраст и состо€ние в браке населени€ ———–, союзных и автономных республик, краев и областей. Ч „. I: стат. сб. Ч ћ., 1989. Ч —. 38-39.
6. ќсновные итоги обследовани€ населени€ по проблемам зан€тости в –еспублике  оми за 2011 г.: стат. бюллетень є 47-53-58/5. Ч —ыктывкар:  омистат, 2012.
7. „исленность, размещение, возрастно-половой состав населени€. »тоги ¬сероссийской переписи населени€ 2010 года. –еспублика  оми. Ч “. 1: стат. сб. /  омистат. Ч —ыктывкар, 2012.
8. http://demoscope.ru/weekly/2011/0491/регер01 .р№р# 1.

пїњ